Las
micotoxinas han sido reconocidas como uno de los problemas más importante y de
amplia difusión en la producción agropecuaria.
Por
ello debemos saber que las micotoxinas no son proteínas, no son anfígenos sino
compuestos de bajo peso molecular que no pierden su toxicidad por tratamiento térmico
ni por la acción de los complejos enzimáticos del sistema gastrointestinal;
por lo que podemos comprobar su acción toxica y de ahí su importancia.
Varios
tipos de hongos producen micotoxinas como productos de desechos (metabolitos
secundarios). Estos hongos pueden crecer en productos agrícolas antes o después
de su cosecha o durante el trasporte o almacenamiento.
Otros
productos afectados por micotoxinas como
resultado de la alimentación con productos contaminados son la carne, la leche
y los huevos. Por lo que se ha
comprobado que las micotoxinas son dañinas para los animales y los seres
humanos mediante una amplia gama de efectos. En general disminuyen la
resistencia a enfermedades, aumentan la sensibilidad al estrés y generalmente
afectan los síntomas de digestión internos (riñón e hígado en particular).
Esto trae como consecuencia una mayor mortalidad, un aumento en los costos de
medicamentos y una menor producción.
Por
ello para un mejor estudio.
Los
hongos han sido clasificados en los que viven en cereales y sus productos
atendiendo
al
lugar donde habitan y la exigencia de humedad que requieren para su desarrollo,
denominándose en dos formas.
Hongos que producen micotoxinas de acuerdo al hábitat:
Aspergillus
flavus
Claviceps
purpurea
Fusarium
graminearum
Que se encuentran en las plantas: Fusarium
moniliforme
Helminthosporium
biseptatum
Rhizoctonia leguminicola
Sclerotinia
sclerotiorum
Aspergillus flavus
A.clavatus
A.ochraceus
Que se
encuentran en el almacenaje:
A. parasiticus
Fusarium graminearum
F. moniliforme
F. nivale
Penicillium expansum
P.
citrinum
P.
rubrum
1-Flora
de almacén (De gran importancia en Veterinaria y Medicina humana) Necesitan 14
. a 20% de humedad.
Ej: Aspergillus y Penicillum .
2-Flora
de Campo.(Necesitan de 20 a 30% de humedad.)
Ej:
Alternarias, Cladosporium, Fusuarim, Helminthosporium.
Tanto
los hongos de Flora de almacén como los de campo pueden dañar la salud humana
y animal.
Muchas
de las enfermedades producidas por las micotoxinas fueron conocidas desde hace
siglos pero no se conocía la etiología de las mismas.
Dentro
de ellas tenemos :
El
Ergotismo (Hombre).
Eczema
facial (Ovino)
Stachybotriyotoxicosis
(Equino)
Vulvovaginitis
(Cerdo)
Enfermedad
X (Pavos)
Nefrosis
por Moho (piaras,etc.)
Ya
con esto al menos tenemos una idea de las pérdidas económicas causadas por las
micotoxinas, además de que con la proliferación de estos se producen
alteraciones en los alimentos, en particular de los piensos como son degradación
de vitaminas A y E, aminoácidos, almidón etc.
Sin
lugar a dudas el grado de contaminación de los piensos esta dado por las
condiciones ecológicas y en particular por la humedad.
Micotoxinas
mas importantes según el daño que han causado a la salud humana y animal.
Aflatoxina.°
Citrininas.
Zearalenonas.
Patulinas.
Ochratoxinas.
Sporodesmia.
T-2toxinas.
Sterigmatocytina.
Micotoxinas producidas por el género Aspergillus
Las
Aflatoxinas. Son metabolitostoxicos elaborados por Aspergillus flavus y el
Aspergillus parasiticus, los que pueden ser encontrados normalmente en alimentos
almacenados.
Su
producción se produce bajo condiciones anaerobias cuándo la humedad es del 15%
y las temperaturas de 20 a 30 °C.
Afectando
los siguientes alimentos granos de Maíz, Maní, Trigo, Arroz, Cebada , Avena,
otros cereales y granos.
Existen
4 tipos de Aflatoxinas. (B-1, B-2, G-1, G-2 ). Las del tipo B florecen azul bajo
la luz ultravioleta de onda larga y las del tipo G florecen verde. De todas
ellas la de mayor toxicidad son las B-1. Estas son compuestos poli cíclicos no
saturados, resistentes al calor de forma relativa, no solubles en agua, y se
pueden extraer de los alimentos a través de solventes orgánicos.
Toxicidad.
Las
aflatoxinas son potentes carcinógenos, mutagénicos y teratogènicos, son
grandes agentes destructores del sistema hepático.
Dosis
Letal 50 mg/Kg Oral de Aflatoxinas.
|
Especie
Animal
|
DL50
mg/Kg oral
|
|
Paticos
y Pavitos
|
O,335
|
|
Conejos
|
0,3
|
|
Cerdos
|
0,62
|
|
Ovino
|
1,0
|
|
Vacuno
|
2
|
|
Gallo
y Gallina
|
20
|
|
Ratas
macho
|
7,2
|
|
Ratas
hembras.
|
17,9
|
Las
especies mas susceptibles a la toxicidad aguda los
conejos, gatos, perros, pavos, truchas, cerdos pequeños.
Los
más resistentes el mono, salmón, ratones, pollos leghon blancos de 16 semanas.
Otras
especies son moderadamente sensibles. Equinos, bovinos, Cerdos grandes, Ovinos,
Cabras y Cobayos.
Mecanismo de Acción.
Se
ha planteado la inducción de necrosis y tumores hepáticos en ratas que pueden
observarse a la combinación de macromoléculas intercelulares vitales. La
Afaltoxina B-1se combina con el DNA, inhibiendo así la síntesis de RNA, proteína
y enzimas.
Se
relaciona con el sitio de combinación ribosoma esteridales endoplasmàticos
causando degradación ribosomal.
Se
combina con las macromoléculas celulares imputándose a estos la citotoxicidad
y carcinogenicidad de las Aflatoxinas B-1.
Síntomas clínicos.
Toxicidad
aguda. Puede caracterizarse por muerte súbita signos de depresión, diseña,
tos anorexia, descargas nasal, anemia, heces sanguinolentas y posibles
convulsiones.
Toxicidad
subaguda. Se desarrolla iteró, hipoprotombinemia, hematomas, enteritis,
hemorragias.
Toxicidad
crónica. Disminución gradual de la eficiencia alimentaría, productividad y
ganancia de peso, piel arrugada, anemia, abdomen aumentado, iteró ligero,
depresión y anorexia. Pueden ocurrir abortos.
Lesiones
Anatomopatológicas.
Iteró
y hemorragias pe téquiales y equimoticas generalizadas, gastroenteritis hemorrágicas,
necrosis y hemorragias hepáticas, hígado aumentado de tamaño.( Forma aguda) o
fibrosis hepática (forma crónica) cirrosis ascitis, hidrotórax y edema de la
pared vesicular biliar.
Microscópicamente
puede notarse hiperplasia en el conducto biliar
a los pocos días de la
intoxicación, neoplasma hepático y no de forma general la necrosis y
hemorragia aguda en el hígado del bovino, ternero, ovejas y pollos, pueden
estar afectados en dependencia de la cantidad ingeridas.
Diagnóstico diferencial.
Es
bastante difícil.
Ya
que estas micotoxinas.(T-2 toxinas, Rubratoxinas, Cobtatoxinas) pueden estar
presentes junto a las Aflatoxinas,
por lo que es necesario realizar pruebas de laboratorio extensivas para
determinar estas micotoxinas.
También
deben de diferenciarse de las intoxicaciones por dicumarol, alquitrán, cobre,
carbono.
Tratamiento.
Aunque
se ha planteado que este tipo de intoxicación no responden a tratamiento.
Hay
autores que plantean que es aconsejable en estos caso:
Retirar
los alimentos.
Dieta
de fácil digestibilidad, bajas en
grasas y adecuadas en proteínas.
Mult.
Vitaminas.
Aplicar
esteroides anabólicos.
En
caprinos y conejos se ha utilizado Oxitetraciclina.
Acido ciclopiazónico
Fue
aislado de A. flavus y produce la “enfermedad X en pavos”.
Sterigmatocystin
Este
compuesto puede ser un precursor en la biosíntesis de las aflatoxinas. Produce
los mismos efectos, es tóxico, carcinogénico, mutagénico y teratogénico pero
su actividad es menor que la aflatoxina B1.
Los
productos afectados por las micotoxinas incluyen gran cantidad de commodities
por ej. maiz, nuez de Brasil, maní, pistachio, semillas de algodón, de melón,
de sésamo, de girasol, almendras,
calabazas, nuez moscada, etc.
Entre
los productos poco afectados podemos citar: higos, pecan, nueces, pasas de
frutas y especias.
Raramente
podremos encontrar estas toxinas en soja, porotos, garbanzos, mandioca,
sorgo en grano, trigo, avena, cebada, arroz
y mijo.
Sin
embargo, cualquiera de los alimentos nombrados, en condiciones de alta
temperatura y humedad pueden
desarrollar aflatoxinas en el almacenamiento. También pueden influir la infección
por presencia de insectos y roedores.
Tenemos
poco conocimiento sobre la presencia de ácido cyclopiazónico en granos y
carnes.
Micotoxinas producidas por el género Penicillium
En
el caso que la infección se produzca a partir de hongos de este género, ocurre
lo mismo que con Aspergillus,
ya que éstos desarrollan a partir de una cantidad mínima de humedad en
los granos. Las toxinas más comunes son la ochratoxina, citrinina, ácido
penicilico y xanthomegnina (incluye las xanthoquinonas relacionadas)
Ochratoxinas
Están
relacionadas con las isocumarinas y pueden ser ochratoxinas A, B o C. La más
importante es la A y aparece con frecuencia en los cereales.
Esta
toxina es particularmente importante en aves de granja y cerdos debido a que los
animales monogástricos carecen de
la habilidad de hidrolizar la ochratoxina A rapidamente en contraposición a los
rumiantes que sí lo hacen. Los residuos de esta toxina pueden entrar en la
cadena alimentaria humana por vías como sangre o carne.
Citrinina
Esta
toxina es inestable si se expone durante períodos prolongados al calor o a la
luz. Tiene propiedades antibacterianas, lo mismo que el ácido penicilico.
La
ochratoxina A fue inicialmente aislada a
partir del hongo Aspergillus ochraceus , aunque también la producen A.
alliaceus, A. melleus, A.
sulphureus, A. sclerotiorum, A. ostianus, y A. petraki. También fue aislada
de Penicillium verrucosum var. verrucosum,
P. palitans, P. comune, P. purpurescens,
P. variabile, P. verrucosum var. cyclopium y P.chiysogenum.
Para
la prevención de estos problemas, se aconseja que en el almacenamiento
el porcentaje de humedad de los granos no supere el 15%. Durante la
cosecha influyen varios factores tales como humedad, temperatura, rapidez del
secado, grado de exposición de la cosecha a daños mecánicos, etc.
Micotoxinas producidas por Fusarium
Este
género de hongos produce algunas de las más importantes micotoxinas , por
ejemplo la zearalenona y el
trichotheceno. Se las agrupa con el nombre común de fumorisinas, y son
producidas por F. moniliforme, F.proliferatum
y F. nygami.
F. moniliforme
produce la toxina fumonisina B1 con efectos de edema pulmonar e
hidrotorax en cerdos.
Trichothecenos
Prroducen
efectos graves en los animales que los consumen, como rechazo de los alimentos,
necrosis de la piel, problemas gastroentericos y en la coagulación. Uno de los
componentes, el deoxynivalenol, es conocido como “vomitoxina”.
Zearaleenona
Otra
toxina muy común en las raciones para cerdos es la Zearalenona, producida,
principalmente, por Fusarium graminearum,
Esta
toxina actúa como un estrógeno muy potente en cerdos, especialmente en hembras
pre púberes. Produce infertilidad, falsas preñez, lactancias anormales,
cambios en la líbido, desarrollo anormal de las glándulas mamarias, mastitis y
abortos.
Las
ovejas son, en cambio poco afectadas igual que los animales de granja.
pero
otras especies también la pueden producir: F. sporotrichioides F. roseum y F.
culmorum. Esta micotoxina tiene efectos similares a la hormona femenina estrógeno
y puede inducir a la feminización aun cuando se encuentre en bajas
concentraciones. Estas especies poseen características peculiares de exigencia
en lo que respecta a la temperatura de desarrollo, necesitando de 24°C a 28°C
para un crecimiento óptimo, pero de 14°C a 17°C para la síntesis de
Zearalenona. Esto hace que la toxina aparezca en los alimentos susceptibles en
los períodos fríos en que hay oscilación de la temperatura, como ser la fase
entre otoño e invierno y en cuando se presentan temperaturas más cálidas en
el invierno. Cuando los indicies de humedad son adecuados, el hongo crece
abundantemente en la semana de calor y en la semana siguiente, cuando disminuye
la temperatura, comienza a sintetizar la toxina, contaminando el alimento. [6]
Altas concentraciones interfieren con la ovulación, concepción, implantación
y desarrollo fetal. En los no-natos, puede aumentar el número de abortos y
fetos mortinatos, los lechones nacidos pueden presentar baja probabilidad de
sobrevivencia o vulva hinchada. [8]
Las
hembras jóvenes son las más sensibles: concentraciones bajas pueden conducir a
un pseudoestro y prolapso rectal o vaginal. Cuando las hembras pre-púberes
consumen raciones contaminadas con Zearalenona presentan la vulva hinchada y
enrojecida, con un pico evidente luego de las seis semanas del comienzo de la
ingesta, y esto causa un alto índice de prolapso vaginal. En los jóvenes
reproductores puede producirse disminución de la libido, y disminución del
tamaño testicular, pero no hay consecuencias evidentes de intoxicación en los
reproductores adultos, aún en concentraciones altas. [9] En los capones, que
consumen alimento para terminación, las concentraciones altas afectan muy poco
la conversión alimentaria.
Flavomicinas:
Son consideradas como una nueva clase de Micotoxinas estructuralmente
relacionadas, caracterizadas a partir del cultivo del maíz (Fusarium
moliniforme). La Fumonisina B es la responsable de la Leucoencefalomalacia
equina y el Edema Pulmonar Porcino. También se ha reportado su capacidad
hepatotóxica, hepatocomirogenica en ratas y estadísticamente se ha relacionado
su presencia con la prevalencia del cáncer en el esófago
De
todas las Fumonisinas caracterizadas, las B-1 y B-2 suelen detectarse en
concentraciones mas elevadas en el maíz contaminado. Su producción esta
limitado al genero Lisiola, ej. Fusarium moneliforme.
Lesiones:
Se
considera que el consumo por équidos del maíz conteniendo 8 ppm de FB1 puede
ocasionarles Leucoencefalomalacia.
Incidencia
de Micotoxinas según zonas geográficas (Devegowda et
al., 1998, citados por Lawlor y Lynch, 2001a).
|
Oeste
de Europa
Este
de Europa
Norteamérica
Sudamérica
Africa
Asia
Australia
|
ocratoxinas,
desoxinivalenol, zearalenona
zearalenone,
desoxinivalenol
ocratoxinas,
desoxinivalenol, zearalenona, aflatoxinas
aflatoxinas,
fumonisinas, ocratoxinas, desoxinivalenol, toxina T-2
aflatoxinas,
fumonisinas, zearalenona
aflatoxinas
aflatoxinas,
fumonisinas
|
Toxina
T-2.
Micotoxina
perteneciente al grupo de tricotecenos y obtenida por extracción alcohólica de
los hongos Fusarium sporotrichioides y
F. poae (Jurado, 1989). F.
sporotrichioides requiere una
actividad hídrica de al menos 0,88, un máximo de 0,99 y una temperatura óptima
de desarrollo entre 22,5 y 27,5 °C (mínimo de -2 y máximo 35,0 °C (FAO,
2003).
Esta
toxina se produce en cereales de muchas partes del mundo y está asociada a
lluvias prolongadas en tiempos de cosecha. En humanos se le relaciona a la
"eulacia tóxica alimentaria" que afectó a miles de personas durante la
segunda guerra mundial. En animales ha causado brotes de enfermedad hemorrágica
y está relacionada a lesiones bucales y efectos neurotóxicos en aves de corral
siendo el efecto más importante su actividad inmunodepresora (FAO, 2003).
En
cerdos se le asocia a una reducción del consumo con niveles muy bajos de
contaminación (0,5 ppm) además de infertilidad acompañada de lesiones en útero
y ovarios (Rafai et al., 1995 citados
por Lawlor y Lynch, 2001b; Whitlow y Hagler, 2002). En aves de postura se ha
observado un drástico y repentino descenso en la producción de huevos, menor
calidad de la cáscara, plumaje anormal, lesiones bucales y menor ganancia de
peso. La menor producción de huevos y calidad de la cáscara disminuida se
observó con una concentración en la dieta de 20 ppm. En bovinos la toxina T-2
ha sido relacionada con gastroenteritis, hemorragias gastrointestinales y muerte
de animales (Whitlow y Hagler, 2002).
En
un ensayo
realizado por Guerret et al. (2000)
con conejos (conejo blanco neocelandés de 2 kg de peso vivo), administrando vía
oral tres dosis de Toxina T-2 (0.1, 0.25 y 0.5 mg/kg) más un grupo control,
se observo que con la dosis más alta hubo un 60% de mortalidad después de la
cuarta aplicación. En los conejos que sobrevivieron se observó un menor
crecimiento (0,25 kg de pérdida de peso), necrosis peribucal y una parálisis
parcial de las extremidades. En los conejos de tratados
con 0,25 y 0,1 mg/kg no se observaron muertes, pero si se detectaron síntomas
de intoxicación crónica después de la tercera aplicación, con una pérdida
de peso en los conejos tratados
con 0,25 mg/kg y una menor ganancia de peso, en relación al control, en los
conejos tratados con la menor dosis. Signos de intoxicación incluyeron reducción
espontánea del movimiento,
excesiva salivación y necrosis peribucal
Patulina.
Esta
es una micotoxina producida por varios hongos, es un antibiótico que está
presente, por ejemplo, en manzanas podridas contaminadas con Penecillium
expansum, y por consiguiente, puede estar presente en jugo de manzana y
otros productos. Es una neurotoxina, produce lesiones anatomopatológicas graves
(FAO, 2003). Otras especies de hongos productores de patulinas son P. claviforme, P. patulum, Aspergillium clavatus, A. terreus,
Byssochlamys nivea y B. fulva
(Jay, 2003).
A.
clavatus se encuentra frecuentemente en el
suelo, maíz,
soja y avena. Algunos hongos productores de esta micotoxina pueden desarrollarse
por debajo de los 2 °C. P. patulatum y
P. espanxum se han desarrollado con 0,83 y 0,81 de actividad hídrica,
respectivamente. La producción de patulina se ve favorecida cuando el medio
tiene un pH de entre 4,5 y 5 (Jurado, 1989; Jay 2003).
Esta
micotoxina inhibe la germinación de semillas, y posee acción antimicótico,
por lo que se le ha empleado para combatir hongos en el trigo. En vacas
intoxicadas se observa una incoordinación de movimientos, a veces temblores y
excitación, parálisis y caídas. En el plano de la digestivo se observa anorexia,
suspensión de la rumia y constipación (Jurado, 1989). Por otro lado,
Yiannikouris y Jouany (2002) señalan que esta micotoxina puede ser producida
durante el proceso
de elaboración de cerveza
y que se le asoció con la
muerte de 100 vacas alimentadas con subproductos de esta industria.
Investigadores
de la Universidad de Minnesota (Tapia et
al., 2002) condujeron un estudio in
vitro para ver el efecto de la exposición
de patulina sobre la fermentación
ruminal. La composición química
de la dieta en estudio fue de 92,9 % de MO, 15,5 % de PC, 27,4 % de FDN y 16,2 %
de FDA (38% heno de alfalfa, 28% silo de maíz, 27% "cracked corn", 5%
harina de soja y 0,6% de mezcla mineral, todo base materia
seca. Después de dos días de adaptación se le agregaron 0, 30, 60 y 90 mg de
patulina diluida en agua destilada cada 12 horas por 3 días. Se observó una
menor digestibilidad verdadera de la materia
orgánica, FDN y de la FDA en 27, 43 y 36%, respectivamente para las dosis de
entre 30 y 90 mg. La producción total de AGV disminuyó de 180,1 a 118,5 (mM)
al agregar 90 mg de patulina, no encontrándose diferencias entre el testigo y
las dosis de 30 y 60 mg. El flujo de N bacterial fue menor para con las 3 dosis
de patulina y la eficiencia del crecimiento bacteriano (g de N/kg MO digestible)
fue menor solo para la dosis más alta (90 mg de patulina). Concluyéndose
finalmente que la patulina puede alterar el metabolismo de los nutrientes por
los microorganismos del rumen, pudiendo afectar negativamente la salud y productividad
del animal.
Bibliografía
Aparicio
J.M y otros. (1984) Toxicología Veterinaria. Ministerio de Educación Superior.
La Habana. Cuba
-Bertullo,
N. Y col. (2000).Micotoxin in the Industry. Abomik Cesk Akad. Zemedl. Ved. 28ª
, 344-353.
-
Ezzeddine B. (1999). Tercera Conferencia Mixta
Internacional sobre Micotoxinas FAO/OMS/PNUMA. Túnez.
-Felman
R. (2000). Impacto de las Micotoxinas en la Industria Avícola. Volumen 47,
No.22, pag. 18-19.
-
Galan, L.C; Rodríguez J.J (2003). La contaminación por Micotoxinas en:
Observatori de la Seguretat Alimentaria. Universitat
Autonoma de Barcelona.
-
Haudn. C. J. (1999). Handling Moved and Micotoxin in Tropical condition in: FEED
TECH, vol. 5, No. 5, pag. 23-26.
-
Nicol. F.C. (2001) XVII Congreso Latinoamericano de Avicultura, Guatemala.
LITERATURA
CITADA
Coulombe,
1993. Biological
Action of Mycotoxins.
J. Dairy Sci., 76: 880 – 891.
D’Mello,
J. 2000. Anti-nutritional Factors and Mycotoxins. In: D’Mello
(Ed). Farm Animal Metabolism and Nutrition. CABI Publishing. Wallingford, Inglaterra.
pp: 383 – 403
De
Lange, C., Nyachoti, C. y Verstegen, M. 2000. The
significance of antinutritional factors in feedstuffs for monogastric animals.
In: Moughan, P., Verstegen, M. y Visser-Reyneveld, M. (Eds). Feed
Evaluation Principles and Practice. Amstelveen, Holanda. Wageningen Pers. pp:
169 – 188.
Diaz.
D., Hopkins, B., Leonard, L., Hagler, W. Jr. y Whitlow, L. 2000. Effect of
Fumonisin on lactating dairy cattle. J. Dairy Sci., 83 (Abstract): 1171.
DiCostanzo,
A. y Murphy, M. 1994. Beef
Cattle Management Update. Strategies for feeding mycotoxin and mold-contaminated
grains to cattle.
Department of Animal Science. University of Minnesota, St. Paul. 32: 1 – 11. http://www.extension.umn.edu/beef/components/publications/bcmu32.pdf
Diekman
y Green, 1992. Mycotoxins and reproduction in domestic livestock. J.
Anim. Sci., 70: 1615 – 1627.
Edrington,
T. S., Harvey, R. B., y Kubena, L. F. 1994. Effect of Aflatoxin in Growing
Lambs Fed Ruminally Degradable or Escape Protein Sources. J. Anim. Sci. 72:
1274 – 1281.
Etzel,
R. 2002. Mycotoxins. Journal of the American Medical Association, 287
(4): 425 – 427.
FAO.
1991. Alimentación y nutrición.
Manual
para el control
de calidad de los alimentos. 10: Capacitación
en análisis de micotoxinas. 144 pag.
FAO.
2003. Manual sobre la aplicación de análisis d peligros y de puntos críticos
de control (APPCC) en la prevención y control de los micotóxicos. Estudio
FAO Alimentación y Nutrición N° 73. 132
pag.
Guerret,
P., Eeckhoutte, C., Burgat, V. y Galtier, P. 2000. The effects of T-2 toxin
exposure on liver drug metabolizing enzymes in rabbit. Food Additives and
Contaminants, 17 (12): 1019 – 1026.
Höhler,
D., Südekum, K., Wolffram, S., Frohlich, A. y Marquardt, R. 1999. Metabolism
and excretion of Ochratoxin a fed to sheep. J. Anim. Sci. 77: 1217 – 1223.
Hughes
D., Gahl, M., Graham, C. y Grie, S. 1999. Overt Signs of Toxicity to Dogs and
Cats of Dietary Deoxynivalenol. J. Anim. Sci. 77: 693 – 700.
Humphreys,
D. 1988. Veterinary Toxicology. Tercera
edición. Bailliere Tindall. Londres, Inglaterra.
356 p.
Jay,
J. 2000. Modern food microbiology. Sexta
edición. Aspen Publication. 679 p.
Jurado,
R. 1989. Toxicología Veterinaria. Segunda Edición. Salvat. Madrid, España.
618 p.
Kuldau,
G. 2001. Managing mycotoxins in northeast silages. In: Proceeding
2001 Dairy cattle nutrition workshop. Pennsylvania State University, USA. Pp:
104 – 109. http://www.das.psu.edu/dcn/workshop/dcn2001/pdf/Kuldau.pdf.
Lawlor,
P. y Lynch, P. 2001a. Mycotoxins in pig feeds 1: Source of toxins, prevention
and management of mycotoxicosis. Irish Veterinary Journal, 54 (3): 117 –
120. Lawlor, P.
Lawlor,
P. y Lynch, P. 2001b. Mycotoxins
in pig feeds 2: Clinical aspects.
Irish Veterinary Journal, 54 (4): 172 – 176.
Maresca,
M., Mahfoud, R., Garmy, N. y Fantini, J. 2002. The
Mycotoxin Deoxynivalenol Affects Nutrient Absorption in Human Intestinal
Epithelial Cells.
Journal. Nutrition, 132: 2723 – 2731.
Moughan,
P., Annison, G., Rutherfurd, S. y Wiseman, J. 1999. The Chemical and Physical
Description of Feedstuffs. In: Kyriazakis, I. (Ed). A Quantitative
Biology of the Pig. CABI Publishing. Wallingford, Inglaterra. pp: 33 – 69.
Nelson,
C. 1993. Strategies of Mold Control in Dairy Feeds. J. Dairy Sci., 76:
898 – 902.
Schell,
T., Lindemann, M., Kornegay, E. y Blodgett, D. 1993. Effects of Feeding
Aflatoxin-Contaminated Diets With and Without Clay to Weanling and Growing Pigs
on Performance, Liver Function, and Mineral Metabolism. J. Anim. Sci. 71:
1209 – 1218.
Shase,
L. y Stone, W. 2003. Feeding Wheat Containing Vomitoxin to Dairy and Beef
Cattle. Dairy Nutrition Fact Sheet, October 27, 2003. 6 pag
Smithard,
R. 2002. Secondary plant metabolites in poultry nutrition. In:
McNab, J. y Boorman, K. (Eds). Poultry Feedstuffs: Supply, Composition and
Nutritive Value. CABI Publishing. Wallingford, Inglaterra. pp: 237 – 278.
Tapia,
M., Stern, M., Koski, R., Bach, A. y Murphy, M. Effects of patulin on rumen
microbial fermentation in continuous culture fermenters. Animal Feed Science
and Technology, 97 (3-4): 239 – 246.
Van
Egmond, H., Svensson, U. y Fremy, J. 1997. Mycotoxins. In:
International Dairy Federation. Residues and Contaminants in Milk and Milk
Products. Brucelas, Bélgica. 132p
Van
Heugten, E., Spears, J., Coffey, M., Kegley, E. y Qureshit, M. 1994. The
Effect of Methionine and Aflatoxin on Immune Function in Weanling Pigs. J.
Anim. Sci. 1994. 72: 658 – 664.
Whitlow,
L. y Hagler, W. 2002?. Mycotoxin contamination of feedstuffs - An additional stress
factor for dairy cattle.
North Carolina State University. Department of Animal Science. http://www.cals.ncsu.edu/an_sci/extension/dairy/mycoto~1.pdf.
Whitlow,
L. Hagler, W. y Hopkins, B. 1998. Mycotoxin occurrence in farmer submitted
samples of North Carolina feedstuffs: 1989-1997. J. Dairy Sci. 81(Abstract):
1189.
Yiannikouris,
A. Jouany, J-P. 2002. Les mycotoxines dans les aliments des ruminants, leur
devenir et leurs effets chez l'animal. INRA
Prod. Anim. 15 (1), 3 – 16
Autores: Dr Armando Escalona Rosabal ,Lic. Maria figueredo
Reyes, Yuliaxis Ramayo Caldas, Olieski Ramos.