RESUMEN
Se efectuó un estudio prospectivo descriptivo en el Policlínico Docente Bernardo Posee, durante el año 2005, que incluye a las gestantes desnutridas que parieron durante el año en estudio. La casuística total fue de 108 pacientes estudiadas. De las variables estudiadas que afectan el peso del recién nacido se observan con significación estadística la paridad, que influye negativamente en el peso de la embarazada y el mal hábito de fumar en el peso del recién nacido. Existe una relación de dependencia muy significativa al estudiar la importancia de la ganancia de peso materno sobre el recién nacido y se obtuvieron mejores resultados cuando esta fue de 12 Kg. 

INTRODUCCIÓN
El óptimo crecimiento y desarrollo fetal depende del estado nutricional materno no sólo durante el embarazo, sino mucho antes.1-5. Si bien siguen en discusión en la actualidad muchos puntos relacionados con el crecimiento fetal y la influencia de determinados factores de riesgo: edad materna, paridad, hábito de fumar, poca ganancia de peso materno durante la gestación, enfermedades asociadas con la gestación, etcétera, por citar los más relevantes;1-12 parece cierto que la mala nutrición previa al embarazo, la poca ganancia de peso, al menos 4 kg, antes de las 20 semanas2-12 y una corta edad gestacional tienen entre otros factores implicaciones inmediatas y a largo plazo sobre la salud fetal, comenzando por la afectación de su peso y las complicaciones que de éste se derivan.2-12.
 
Los autores destacan la necesidad de promover en mujeres con bajo peso preconcepcional el incremento de éste hasta alcanzar el peso ideal y sobre todo antes de sus primeras 20 semanas ganar 4 kg.2-5,8 .

Constituye objetivo del presente trabajo correlacionar algunos de los factores que la literatura destaca en cuanto a su influencia negativa en las gestantes desnutridas y la influencia que tiene la ganancia del peso materno y su relación con el peso del recién nacido. 

MÉTODO
Se realizó un estudio prospectivo descriptivo con las gestantes desnutridas del Policlínico Docente Bernardo Posse durante el período comprendido de Enero a Diciembre del 2005. 

La muestra estuvo constituida por 108 pacientes utilizando el IMC recomendado por la OMS. 
Se recogieron los datos primarios y se creó una base de datos compatible con el paquete estadístico de Epinfo 6 que permitió la aplicación de la prueba de Chi Cuadrado para percentil prefijado, donde alfa es menor o igual a 0,05. 

DESARROLLO
La tabla 1, en forma de estadígrafo nos pone de manifiesto las características generales de la muestra estudiada, por medio de las variables maternas y datos nutricionales con su correspondiente hallazgo de media con desviaciones mínimas y máximas. 

En la tabla 2, al hacer un análisis de correlación lineal múltiple donde R < 0,1946 entre las variables consideradas encontramos que: 
Clasificación peso-talla(IMC) se correlaciona inversamente p < 0,05 al peso de la embarazada: esto ocurre porque en la medida en que es menor el nivel de peso bajo, menor es el peso de la embarazada. 

Edad: se correlaciona de forma directa p < 0,05 con el mal hábito de fumar y con la escolaridad, teniendo en cuenta que la media de edad fue de 23 años (tabla 1) y el estrecho rango de nuestra muestra (16-42 años), lo cual permite entender esta correlación. El factor edad es muy controversial y hay temas de estudios muy amplios mundialmente, y en el nivel nacional y debe verse estrechamente correlacionada con el peso corporal, la paridad y la talla, por lo que estas variables deben conocerse cuando se intente aislar el efecto neto del impacto de la edad en la desnutrición materna como tal.2-13 .

Estudios realizados en el país han encontrado en el factor edad menor de 18 años, influencia negativa en el tema estudio.6-14 
Otros autores han encontrado complicaciones de la clínica obstétrica, además de la desnutrición6-14 y factores socioambientales que enmarcan mayores riesgos.17-19 También se han estudiado las relaciones del peso al nacer del producto, con las características sociales en que vivió la madre antes de la gestación y que abarcan incluso el ecosistema de la madre durante la infancia, terreno de amplio campo en la psicología social. Otros autores manifiestan no encontrar en la edad juvenil factor de riesgo, como algo aislado.8-11 En lo que sí estamos convencidos es en que la edad no debe verse como un factor aislado. 
En nuestra casuística no fue negativa la repercusión de la adolescencia (tabla 1) y la edad media fue 23 años con DS ± 5,6.

Paridad: se correlacionó inversamente p < 0,05 con el peso de la embarazada, lo que parece indicar que el incremento en la frecuencia de partos influye en la desnutrición materna, la magnitud de la paridad y la interacción edad-paridad presta mayor atención en multíparas jóvenes y primíparas añosas,2-4 así como período intergenésico corto. 

En nuestro medio hay autores que no han encontrado en esta variable significación y el riesgo está expresado en la mujer nulípara.6-16 
Nuestra casuística está conformada mayormente por nulíparas y a lo sumo secundípara (tabla 1). 
Hábito de fumar: este mal hábito influyó negativamente (p < 0,05) en el peso del recién nacido, lo que demuestra una vez más los resultados para con el producto, siendo significativo si tenemos en cuenta que de una muestra de 108 sólo 13 refirieron fumar, aunque consideramos puede ser mayor el número de las que realmente lo hacen, aunque manifiestan no fumar. 

Sobre la variable estudio y su influencia en el acortamiento de la gestación y bajo peso al nacer existen criterios controversiales existiendo autores que le dan valor y otros no. 

Partiendo del efecto vasoconstrictor de la nicotina, su baja capacidad para transportar oxígeno, el aumento de carboxihemoglobina por la alteración de la circulación placentaria uterina, alteran el intercambio gaseoso al nivel capilar y favorece a la hipoxia, alteraciones hasta 15 veces mayor en las fumadoras crónicas y demostraciones fatales al hacer estudios específicos en gestantes desnutridas fumadoras.5,17-18 

Daños en la supresión del apetito, relaciones negativas con el estado nutricional traducidos en una poca ganancia de peso materno, así como alteraciones en la mensuración de las dimensiones antropométricas del feto como longitud supina, circunferencia cefálica, torácica, del brazo y del muslo18 incluso se han realizado estudios no ya en la embarazada fumadora, sino en su medio ambiente y las repercusiones en la antropometría del feto.17 

Estudios realizados en el país ponen de manifiesto que el daño está en la que fuma durante el primer trimestre donde el feto pierde 300 g.18 

Fresneda et al. encontraron neonatos con peso de riesgo en los hijos de madres fumadoras; otros aseveran que fumar es un factor determinante en recién nacidos con bajo peso.5-18 

Escolaridad: en nuestro estudio no se encontró correlación estadística lo cual puede ser consecuencia de que la escolaridad promedio fue preuniversitario (tabla 1) y puede explicar este resultado. 

La escolaridad siempre se ve muy unida a la esfera socioambiental y se correlacionan con factores obstétricos, de morbimortalidad, pero en realidad se han estudiado a poca profundidad11-15 otros autores no le dan importancia.9 

El peso de la madre al nacer: esta variable se correlacionó en forma positiva con la talla materna. 
Desde los estudios de Margaret Ounsted1 sobre factores familiares que afectan el crecimiento fetal se hizo hincapié en el peso materno al nacer y su influencia en el retardo del crecimiento intrauterino de los hijos de madres con bajo peso al nacer, ocurriendo a lo inverso en las madres con alto peso que favorecen a los macrofetos, dándose entrada a criterios del genotipo materno, a las restricciones sufridas cuando la madre era feto, así como mecanismos antigénicos entre el feto y los mecanismos maternos, teorías aceptadas por varias escuelas. 
El peso materno al nacer nos pone de manifiesto el potencial genético intrínseco en la nutrición.1-5 

Ganancia de peso: se correlacionó positivamente con el peso del recién nacido, por lo que parece un indicador importante en el pronóstico del peso de la futura descendencia. 
En cuanto a esta variable existen especulaciones interminables, ya que no existen datos fidedignos con los cuales pueda hacerse un criterio de base, ni tampoco se sabe que una cifra de ganancia ponderal sea óptima para todas las mujeres grávidas, a pesar de todas estas discrepancias y orientaciones metodológicas y distintas formas de calcular el peso basal, todos muestran un grado notable de conformidad y concordancia de que es importante la ganancia de peso durante la gestación.1-10-15 

Nuestro país mediante el Programa de Vigilancia Nutricional desde 1978 propuso la ganancia de 8 kg durante el embarazo como óptimo para un criterio mínimo indispensable vigente aún en el SISVAN (Sistema Nacional de Vigilancia Alimentaria Nutricional), y se insiste que en embarazadas desnutridas debe ser un poco más. 
Estudios realizados en el país han demostrado una incidencia mayor de recién nacidos de bajo peso en las mujeres con poca ganancia de peso durante la gestación.3-15 

Peso-talla: guardan una estrecha correlación entre sí como es de esperar en la forma que se calcula. 

La talla ha sido estudiada por muchos autores que la concibieron como causa de bajo peso y lo hacen dependiente de 3 factores.1-9 
- Su potencial genético de crecimiento. 
- Estado de madurez esquelético. 
- Influencia de factores socio ambientales. 
Es de vital importancia sobre todo en la adolescente que no ha alcanzado aún su desarrollo y crecimiento. Autores destacan que la talla ejerce su influencia sobre el crecimiento intrauterino por sí misma con relativa independencia de los factores socio ambientales.1-3 

Estudios realizados en el país han encontrado que la baja talla es más frecuente y mucho más baja en la medida que desciende la edad cronológica, mientras que otros ven que el ascenso de la talla se corresponde con el aumento de la edad. 

Se ha tomado como referencia por los estudios del Profesor Jordán una talla promedio mínima para la mujer cubana, de 150 cms por debajo de ella es baja talla y es donde se han encontrado complicaciones en el aporte del bajo peso fetal. 

En la tabla 3 al hacer un estudio de la relación de la ganancia de peso materno y el peso del recién nacido partiendo de una ganancia de peso menor de 8 kg; 8-10 kg; 10-12 kg, más 12 kg en relación al rango de pesos estadísticos encontramos: con menos de 8 kg a 15 casos para el 13,8 %, entre 8-10 kg a 14 para un 12,9 %, entre 10-12 kg a 35 pacientes para un 32,4 % y con más de 12 kg a 44 pacientes para un 40 %, que relacionándolo con el grupo de rango de pesos estadísticos comenzaron los nacimientos en el grupo de 1 500-1 999 g con 1 caso para el 100 %; indicador 0,9 % y que se correspondió con ganancia del peso de 10-12 kg. En el rango de 2 000-2 499 fueron 2 casos para el 40 %, presentes en gestantes que no aumentaron 8 kg en 1 caso para 20 %; en las gestantes que ganaron entre 8 y 10 kg y 2 casos en las gestantes que ganaron 10-12 kg para 40 % presentando este grupo 5 casos, con un indicador de 4,6 teniendo en consideración que la prematuridad fue de 5,5 % a predominio del grupo de 2 000-2 499 g. 

Estudiando el grupo de 2 500- -3 000 g, que aunque se aleja del bajo peso estadístico es un grupo en que los productos tienen un peso con medias bajas, representados por 36 casos para el 33,3 % de la muestra; de estos 14 tuvieron una ganancia entre 10 y 12 kg representativo del 38,8 % de la muestra. 
El rango de 3 000 y más nos muestra 66 casos para el 61,1 % del total y a su vez el mayor indicador; 38 pacientes para el 57,5 % en aquellas gestantes que ganaron más de 12 kg. 

Evidentemente al analizar las medias de peso por grupos nos encontramos que el menor resultado en peso fue 2 771 g, y recayó en aquellas madres que no ganaron 8 kg durante la gestación y los mejores pesos 3 259,3 g aparecen en las madres que ganaron más de 12 Kg y en ellas no se presentaron recién nacidos con bajo peso. 
Los grupos entre 8-10 y 10-12 Kg se comportaron limítrofes en sus medias. 

Esto nos hace pensar que una gestante desnutrida debe tener una ganancia armónica de 12 Kg durante el embarazo y ganar 4 Kg antes de las 20 semanas. 
Aplicando el Chi cuadrado se encuentra una estrecha relación de dependencia entre la ganancia de peso de la gestante y el peso del recién nacido, y este último será mayor a medida que lo es también la ganancia de peso materno, teniendo un valor de Chi cuadrado de 25,64 que ofrece el 95 % de confiabilidad en la muestra estudiada. 
Quedan muchos aspectos sin resolver acerca de la nutrición en el proceso gravídico, sobre el desarrollo fetal en la madre, pero lo que sí los autores concuerdan que un factor determinante en el peso del recién nacido, lo constituye la ganancia de peso materno gravídico.1-6,10-16 

CONCLUSIONES
Podemos, concluir que estudiando los factores biosociales y obstétricos se encontró que la edad no tuvo significación estadística, así como la escolaridad: la paridad tuvo influencia negativa con el peso del recién nacido y el mal hábito de fumar (por lo pequeño de la muestra) tuvo una significación estadística relevante al demostrar su influencia negativa con el peso del recién nacido. 

En la medida en que la gestante tiene una ganancia de peso incrementada (independientemente de su clasificación de desnutrición) y este valor es alrededor de 12 Kg se obtienen los mejores resultados en el peso del recién nacido, con el 95 % de confiabilidad en la muestra estudiada. 

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Ounsted M. Factores familiares que afectan el crecimiento fetal, En: Factores perinatales que afectan el desarrollo humano. Serie de Información de Ciencias Médicas 2004;(P. 3):5-23. 

2. Calderón Fernández FJ. Influencia de la edad y del número de gestaciones y partos sobre el peso de la gestante en el primer trimestre del embarazo. Rev Cubana Obstet Ginecol 2004;14 (1):38-45. 

3. González Cheda V. Factores de riesgo en el bajo peso al nacer. Rev Cubana Obstet Ginecol 2004;14(1):71-7. 

4. Molina García J. Estado nutricional materno Evolución e impacto en la salud perinatal. III Taller de Perinatología Habana 2000. 

5. Pitkin RM. Energía, peso y ganancia ponderal. Nutrición en ginecología y obstetricia CICMP 2006. 

6. Moqhissi Kauran S. Nutrición materna durante el embarazo. Escuela de Medicina Wayne State Center G.S. Matt para desarrollo y crecimiento humano CICMP. 2005. 

7. Rodríguez Abad P, et a.l: Peso materno pregestacional y proceso reproductivo. Acta Ginecol 2004;44(1):31-5. 

8. London MB. Nutrición perinatal Clin. Méd. Norteam 2006;1:59-75. 

9. Farnot Cardoso V. Desnutrición materna. Algunos factores. II Taller de Perinatología Humana 2005. 

10. Rodríguez Domínguez P. Influencia materna presente en el bajo peso al nacer. Rev Cubana Obstet Ginecol 2006;11(1):63-70. 

11. Pagola Prado V. El bajo peso. Algunos aspectos de interés obstétrico. Rev Cubana Obstet Ginecol 2005:11(2):142-50. 

12. Hernández Cabrera J. Algunos factores a considerar en gestantes desnutridas. Rev Méd 2003;17(5):3-19. 

13. Pérez Santos R. Valoración cuantitativa del riesgo perinatal. Rev Cubana Obstet Ginecol 2003; 14(2):39-46. 

14. Portuondo Dusted N. Control de estado nutricional de las mujeres en edad fértil como factor influyente en la disminución de la mortalidad infantil . Provincia Habana 1979-1983. Rev Cubana Obstet Ginecol 2005;11(4):416-20. 

15. Rodríguez Domínguez P. El bajo peso concepcional. Influencia sobre el embarazo y peso al nacer. Rev Cubana Obstet Ginecol 2006;12(4):445-50. 

16. Portuondo Dusted N. Peso al nacer y factores maternos en 5 municipios de las territoriales de la provincia Habana año 1983. Rev Cubana Obstet Ginecol 2006;12(3):317-26. 

17. Pérez Pantoja J. Primigesta adolescente. Rev Cubana Obstet Ginecol 2003;13(1):45-50. 

18. Pagola Prado V. El parto en la adolescente. Rev Cubana Obstet Ginecol 2006;12(2):203-9. 

19. Ramirez Díaz V. Factores psicosociales en el bajo peso al nacer. Rev Cubana Obstet Ginecol 2000;16(2):216-25. 

20. Jiménez Sánchez C. Bajo peso al nacer. ¿Un problema en nuestro medio? TTR 2002. 

21. Siret Alfonso J, et al.: El análisis factorial como evaluador de indicadores nutricionales antropométricos por su influencia en el peso del neonato en embarazos desnutridos. Rev Cubana Obstet Ginecol 2000;18(2):46-60. 

22. Sierra Velázquez M, et al. Indicadores nutricionales maternos y su relación con el peso del recién nacido. Jornada Nacional de Prov. Occidentales de Ginecología y Obstetricia Sancti Spíritus 6-4-2000. 

23. Jiménez Rafael et al.: Impacto del hábito de fumar de los padres sobre algunas características antropométricas del neonato. Rev Cubana Pediatr 2000;67(2):262-70. 

24. Fresneda Dania et al.: Seguimiento antropométrico de un grupo de 60 gestantes malnutridas. Centro Provincial de Higiene y Epidemiología. Ins Nutrición e Higiene Hosp América Arias. VIII Congreso Nacional de Obstetricia y Ginecología Habana 2002. 

25. Breve experiencia y discusión de algunos resultados de variables relevantes. Método estadístico en los estudios de crecimiento y desarrollo. Serie Ciencia y Tecnología en Salud # 5 Habana 2003; Pág. 25-27. 

ANEXOS

TABLA 1. Datos personales y nutricionales de la madre

Enviado por Dra. Nora María Pérez Guirado
Contactar mailto:nora.perez@infomed.sld.cu

Código ISPN de la Publicación: EEVklAEEuVnwydYDHi
Publicado Friday 14 de July de 2006