RESUMEN
Para explicarnos como funcionan las particulas debemos partir de bases verdaderas olvidandonos de los monopolos.

Como veremos en el desarrollo de mi tesis, la unipolaridad, considerada como atributo de las particulas atomicas hace atrasar el conocimiento de la Fisica Atomica y para explicar ciertos fenomenos observados en el laboratorio se recurre a fuerzas especiales (Fuerte y Debil) y particulas virtuales que no aclaran las cosas sino que las complican mas y cuya existencia es “Dogma de Fe” por lo cual nadie se atreve a discutirlas e ir contra la corriente y correr el riesgo de ser descalificado.

Este es el principal obstaculo para la “Unificacion de las Fuerzas”.
Si consideramos a la Gravitacion como unica fuerza y su derivada el magnetismo estaria ya resuelto.

DESARROLLO
Es muy posible que ni siquiera la gravitacion sea monopolar por lo que hubiera que investigar sobre ello sin necesidad de hablar del hipotetico Graviton que no aclara la situacion ya que es dificil entender como una particula disparada hacia otra puede atraerla sin explicar en definitiva las causas verdaderas de este fenomeno, como tantas otras particulas virtuales que confunden la razon. Es dificil explicar por que se atrae la materia, pero es asi. Tambien es dificil explicar por que se atraen los polos opuestos en el magnetismo pero sabemos que lo hacen y debemos aceptarlo como una realidad indiscutible, como una caracteristica o cualidad cuya razon no podemos explicar hasta ahora y que posiblemente nunca lo logremos. Si bien los fisicos teoricos, con la invencion del graviton puedan resolver matematicamente la gravitacion, no implica que debamos creer en su existencia como algo concreto.

No es lo mismo que los cientificos analicen una fotografia de la camara de niebla, considerando que las particulas tienen carga monopolar, que si lo hacen considerandolas dipolos magneticos, ya que las consecuencias de las interacciones en algunos casos pueden ser similares pero en otros nos pueden confundir al analizar sus causas.

Tampoco necesitariamos diferenciar la Fuerza Fuerte, del magnetismo, ya que siendo dipolares los Protones, los Neutrones y sus respectivos electrones adheridos, no se rechazarian en el nucleo sino que se atraerian debido a la gran proximidad de Protones, Negatones y Neutrones con polaridades contrarias enfrentadas y equilibrados por la fuerza centrifuga dado su peso, a pesar de su pequeño radio de giro sobre el centro atomico sumado a la accion centrifuga de los electrones.

De la misma forma si consideramos dipolar al Neutron (Nombrado asi por analizarlo al ser disparado desde un atomo que en ese caso si es neutro por girar sobre un segundo eje perpendicular a su primer espin y que al tener polos distintos en su giro se neutralizan como ocurre con otras particulas) tambien sufre atraccion magnetica en el nucleo hacia el proton alineado u otros Neutrones tambien alineados como en el caso del Helio.
Todas las particulas que salen disparadas desde un atomo conservan el momento que tenian en el atomo y siendo todas dipolares por dicha rotacion sobre si mismas neutralizan su efecto magnetico, pero lo conservan y si coinciden en un momento dado con otra particula con polaridad contraria si interactuan.

Es el caso de los fotones luminicos que son particulas dipolares que con su momento de rotacion (Spin II) cuyo origen es el que tenian antes de partir del electron orbital al que estaban adheridos en el atomo (Spin III) nos indica una frecuencia (Herz) segun la velocidad tangencial de la orbita que le da la velocidad lineal y su alternancia magnetica debido a su momento.
Segun el tamaño de la orbita atomica debe ser la velocidad de la luz emitida, ya que no es posible que sea de otra forma, salvo que los electrones de todos los átomos tengan la misma velocidad tangencial orbital.

Cuando dos particulas en una colision salen describiendo circulos opuestos se habla de antimateria, cuando en realidad pueden haber estado orientadas en posiciones contrarias antes de la colision y ser atraidas por particulas cuya polaridad contraria provoque que orbiten a su alrededor. No podemos por el solo hecho de la divergencia de su giro atribuirle a una partícula, que sea una antiparticula, que complica toda la Física. Antes de llegar a esa conclusion debieramos averiguar mas sobre la causa de esa divergencia.

Cuando dos particulas llamadas actualmente electron y positron colisionan, se dice que se aniquilan. ¿No es mas facil pensar que se unen dos electrones con orientaciones paralelas y polaridades opuestas, y se neutralizan? Con lo cual evitan ser detectadas ya que no podemos rastrearlas debido a su neutralidad. Logicamente no se puede llegar a esa conclusion si pensamos que son monopolos.
Tambien cuando se dice que nacen partículas de la nada seria mas aceptable pensar que eran estas parejas neutras indetectables que se separaron y al perder su neutralidad comenzaron a ser detectadas y no por generación espontánea.

¿Como explicamos que los electrones monopolos pueden unirse en la corriente eléctrica?
¿Como explicamos que las partículas como los electrones se pueden unir y formar un rayo si son monopolares? ¿Tiene sentido esto?
Si en vez de considerar los electrones como monopolos los consideramos como dipolos podemos explicar mejor el electromagnetismo ya que la corriente electrica es una aplicacion del magnetismo. Es una cadena de electrones magneticos que son solicitados por una diferencia de potencial. Si esta es muy grande y cortamos el conductor saltara una chispa de electrones dipolares encadenados cerrando el circuito.
Antes de avanzar en la fisica debieramos consolidar los conocimientos de la materia pues de otra forma seguiremos caminos equivocados y dilataremos el tiempo en obtener el máximo conocimiento de nuestro universo material.

Cuando hacemos el experimento con el Frasco y las laminas de oro (si mal no recuerdo Botella de Leyden) y cargarlos, las laminas se repelen, entonces decimos que esta cargada de electricidad estatica monopolar negativa por lo que se rechazan. En realidad lo que ocurre es que se carga de electrones bipolares, que se colocan uno al lado del otro (no encadenados) con iguales polaridades exteriores lo que hace que las laminas se rechacen por estar ambas en las mismas condiciones, con polaridades iguales enfrentadas en toda la superficie entre ambas placas.
Me sorprende ver en algunos articulos de divulgacion dibujos de un atomo con nucleo que consiste en un racimo de protones y neutrones aglomerados que no reflejan la realidad. Para dar un ejemplo tomare el Helio. Considerando que para que todo gire en armonía debe girar el núcleo juntos a los electrones en una sola línea (+o OooOo / oOooO o-).

Como vemos en lo que antecede, alrededor del eje atomico, pues aparte del equilibrio magnetico tiene que haber un equilibrio mecanico para equilibrar las fuerzas opuestas, (magnetismo y fuerza centrifuga) un electrón orbital, un Proton y un Neutron de un lado y enfrente un Neutron, un Negaton y un electron orbital todos con igual orientacion magnética de forma que las polaridades exteriores son contrarias y de ahi su neutralidad (Helio) debido a su rotacion. La mayoría de los atomos no son neutros Solo lo son los llamados inertes, no obstante en todos las publicaciones se considera a todos los atomos como neutros ya que se considera que los protones están neutralizados por sus electrones orbitales, ambos unipolares y a los ionizados se los considera positivos.

Cuando unimos dos imanes por sus polaridades opuestas no neutralizamos su magnetismo. Lo que neutralizara el conjunto es un giro veloz alrededor de su centro de gravedad pero no su union.

Si todos los atomos fueran neutros no existirian las uniones quimicas, que no ocurren sin una causa, que es precisamente la atraccion magnetica, debido a la falta de neutralidad al tener electrones sin uno opuesto que lo neutralice como es el caso del Hidrogeno, ya que mecanicamente esta equilibrado con el centro de gravedad un poco desplazado del centro de gravedad del Proton nuclear, .pero sin estar neutralizado su electron orbital. Es el magnetismo excentrico que al rotar, produce magnetismo a 90º sobre su eje de giro atomico según la ley de la mano derecha .

AUTOR
Jose Joaquin de Aguirre
02/06/2007
jjoaquindeaguirre@gmail.com

Enviado por Jose Joaquin de Aguirre
Contactar mailto:jjoaquindeaguirre@gmail.com

Código ISPN de la Publicación: EEluyEAlEVVpWaZntd
Publicado Monday 16 de July de 2007