|
|
|
|
Comportamiento del CIUR en el hospital docente ginecobstetrico “America Arias”
|
Enviado por MsC. Dr. Alfredo Antonio Laffita Batista y otros autores
Código ISPN de la Publicación: EkEEuAyyVVvRhodvWk
|
| Resumen: Se realizo un estudio retrospectivo descriptivo de 464 gestantes que tuvieron hijos con Crecimiento Intrauterino Retardado en el Hospital Docente Ginecobstetrico America Arias desde enero del ano 2002.hasta diciembre del ano 2005 ambos inclusive... |
|
RESUMEN
Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo de 464 gestantes que tuvieron
hijos con Crecimiento Intrauterino Retardado en el Hospital Docente
Ginecobstétrico América Arias desde enero del año 2002.hasta diciembre del año
2005 ambos inclusive Se realiza este estudio ya que sigue siendo hoy en la
actualidad un problema para la Obstetricia actual el que las madres tengan
recién nacidos bajos pesos sobre todo los catalogados como CIUR por la alta
morbimortalidad que estos presentan luego del nacimiento así como su tremendo
impacto económico y social.
El universo de estudio comprendió a todos los neonatos con diagnóstico de
Crecimiento Intrauterino Retardado al nacer en el periodo antes señalado y cuyo
nacimiento ocurrió en el Hospital Docente Ginecobstétrico América Arias. El
estudio tiene como objetivo identificar algunos aspectos del diagnostico,
factores de riesgo y resultados perinatales de este grupo al nacer.
Para dar cumplimiento a nuestros objetivos se revisaron los registros continuos
de parto y las historias clínicas de las madres y los neonatos. Nuestro estudio
arrojó que el mayor número de casos correspondió a los CIUR producto de
embarazos a término que se sospecharon en su mayoría antes del parto El mayor
porciento nació producto de cesáreas y con buen apgar. Se concluyó que el factor
fundamental relacionado con el CIUR es el hacer el diagnóstico en el mayor
número de casos y lo mas precozmente posible para poder manejarlos de forma más
oportuna y mejorar los resultados Perinatales.
Palabras claves: intrauterino, morbilidad, intercambio, cesárea.
INTRODUCCIÓN
Uno de los tópicos más novedosos en Endocrinología, en los últimos años, ha sido
la inesperada relación descrita en 1989 por David Barker entre el bajo peso de
nacimiento (BPN) y las alteraciones metabólicas asociadas a mayor riesgo
cardiovascular en la edad adulta(1,2).
Los estudios epidemiológicos retrospectivos originales, fueron realizados en
sujetos en la sexta década de vida y demostraron que las personas con BPN
tendrían mayor predisposición a desarrollar hipertensión arterial(3), diabetes
mellitus tipo 2(4), dislipidemia y obesidad central, configurando el llamado
síndrome metabólico o síndrome X(5). Múltiples estudios epidemiológicos
posteriores han confirmado esta relación en distintos grupos étnicos y en edades
más tempranas, con resultados generalmente concordantes con la hipótesis(6-9).
Uno de los hechos epidemiológicos más relevantes, en relación al explosivo
incremento de diabetes tipo 2 a nivel mundial, es que ha afectado
proporcionalmente en forma mucho más marcada a países en vías de desarrollo, en
los cuales la prevalencia de recién nacidos pequeños para la edad gestacional (PEG)
es mayor que en los países desarrollados (10,11). El cambio en el estilo de vida
en los últimos años a uno más «occidental», puede ser el factor que explique la
explosión de diabetes tipo 2 en dichas regiones, con una población especialmente
predispuesta (12)
El mecanismo que relaciona el bajo peso de nacimiento con la hipertensión
arterial no está bien definido. Se ha atribuido al exceso de insulina un rol
patogénico directo. También a una alteración del eje
hipotálamo-hipófisis-adrenal y actividad adrenomedular. Se ha evaluado la
respuesta de cortisol en una población de adultos jóvenes no obesos(13),
encontrándose que tanto el cortisol basal como en respuesta a ACTH está elevado
en los nacidos PEG, presentando una mayor presión arterial sistólica y
diastólica, pese a mantener menor peso y talla que el grupo control AEG.
Por otra parte, Tenhola(14) demostró que los nacidos PEG tenían niveles de DHEA-S
y epinefrina, pero no de norepinefrina, más elevados que su contraparte de igual
edad nacidos AEG, aunque no evaluaron cifras de presión arterial. Recientemente,
Boguszewski describió, midiendo directamente, una mayor actividad simpática en
el lecho vascular del tejido muscular(15). También se demostró alteraciones del
eje suprarrenal en los nacidos PEG en estudios de Francois(16) e Ibáñez(17), en
que niveles elevados de DHEA-S se acompañan de adrenarquia precoz.
Otra explicación al aumento del cortisol postnatal en niños PEG surge de
experimentos realizados por el grupo de Seckl(18), en modelos animales sujetos a
desnutrición in útero, en los cuales ha documentado una disminución de la
actividad de la enzima 11-ß-dehidrogenasa tipo 2 placentaria, lo que conduce a
un aumento del cortisol circulante fetal, lo cual llevaría a una disminución en
la síntesis de factores de crecimiento fetales y una reprogramación de las
respuestas vasculares y actividad del eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal,
incluso a un cambio en el set point de los receptores de glucocorticoides
cerebrales(19).
El Crecimiento intrauterino Retardado CIUR es, sin duda, uno de los mayores
desafíos a los que debemos enfrentarnos los obstetras de nuestra generación y es
la expresión más grave de los neonatos que nacen con bajos pesos pues estos
presuponen en no pocas ocasiones trastornos graves de adaptación a la vida
extrauterina que comienzan a expresarse durante la vida intrauterina . El
principal objetivo de nuestra especialidad es promover salud y calidad de vida,
es decir, el desarrollo completo y pleno del individuo. Una nueva concepción
perinatológica de la obstetricia contemporánea impone distintos enfoques
buscando mejorar la calidad de vida de estos infantes que es después de
salvaguardar la vida de la madre, nuestro principal interés (1,2).
El crecimiento fetal puede ser definido como aquel que resulta de una división y
crecimiento celular sin interferencia y que da como producto final un recién
nacido a término con su potencial genético expresado totalmente. Como es difícil
conocer este potencial genético intrínseco el diagnóstico de crecimiento fetal
normal se ha basado en la comparación de medidas antropométricas de los recién
nacidos con problemas con las obtenidas en los recién nacidos sanos,
confeccionando curvas de crecimiento fetal, que están en función de la edad
gestacional y que han sido construidas con medidas obtenidas de recién nacidos
de diferentes edades gestacionales. (2)
El Crecimiento intrauterino Retardado, tiene una incidencia del 3-10%
dependiendo de los criterios diagnósticos empleados. De estos recién nacidos la
2/3 partes se clasifican como retardo asimétrico y el resto como simétrico;
aunque varios autores tiene diferentes criterios de clasificación
Según Cabero y Otnon, para el diagnóstico clínico del retardo del crecimiento
intrauterino, se debe tener en consideración y se le dará especial importancia a
la ganancia de peso materno y la altura uterina durante la gestación (si estos
parámetros se encuentran por debajo del límite inferior para la edad gestacional,
la sensibilidad es del 8% para que aparezca el retardo del crecimiento
intrauterino del feto). Una vez sospechado debe valorarse la valoración
ecografica tratando de identificar otros problemas que trae aparejado esta
patología como son: la afectación neurológica del feto, anomalías congénitas,
volumen de líquido amniótico disminuido y variables grados de Sufrimiento Fetal
Agudo.(3)
Resulta entonces, que el evento del bajo peso al nacer y específicamente el
recién nacido hipotrófico o distrófico es la consecuencia de un insuficiente
mecanismo de desarrollo intrauterino fetal. Mejorarlo se convierte en un
problema de enfoque multidisciplinario de etiología multifactorial.
En los recién nacidos con Crecimiento Intrauterino Retardado la mortalidad es de
4-10 veces mayor que entre los recién nacidos con peso adecuado para su edad
gestacional, teniendo mayor riesgo de sufrir los fenómenos hipóxicos,
hipoglicemia, hipotermia, policitemia y riesgos sustanciales altos de trastornos
neurológicos y de su desarrollo a largo plazo. (4,5)
Es importante poder identificar adecuadamente los fetos genéticamente pequeños
para la edad gestacional de los fetos afectados por Crecimiento Intrauterino
Retardado debido que los primeros implican a aquellos fetos con un potencial
genético que no les permite crecer hasta los límites considerados como normales
para su edad gestacional y que además gozan de buenas condiciones de salud
durante el parto y posteriormente durante el periodo neonatal. Mientras que los
fetos con verdaderos Crecimientos Intrauterinos Retardados tiene un franco
compromiso de su estado general con un pronóstico incierto en lo que se refiere
a su estabilidad metabólica y/o futuro neurológico. Por otro lado los fetos
genéticamente pequeños para la edad gestacional tiene un peso disminuido máximo
hasta en un 10% de su peso ideal, con un índice pondo-estatural normal y un
tejido graso normal; datos estos que antagonizan las características del feto
con Crecimiento Intrauterino retardado, dadas por un peso disminuido de hasta un
25% de su peso ideal, un tejido consumido y un índice pondo-estatural alterado
(6,7)
Botella, considera que la altura uterina solo detecta la mitad de los fetos con
retardado del crecimiento, basado en lo anteriormente expuesto es que se
recomienda el completar las sospechas clínicas de retardo del crecimiento con el
examen ultrasonográfico. Por lo que es difícil por medios clínicos la valoración
de las alteraciones del crecimiento fetal. Una gran parte de la información que
se tiene sobre el crecimiento fetal en el ser humano se ha obtenido a través de
estudios realizados de las distintas estructuras fetales mediante
ultrasonografía, por lo que ella constituye un método complementario que permite
comparar de manera cuantitativa, parámetros fetales con patrones normales
previamente establecidos. (7, 8,9)
Por lo expuesto anteriormente se nos presentan dos interrogantes:
Resulta posible, a través del examen clínico hacer el diagnóstico de Crecimiento
Intrauterino Retardado?
Obtendremos mejores resultados si complementamos los exámenes clínicos y
ultrasonográficos?
Es posible que el diagnóstico aumente en al medida que se practique mediante la
utilización del método clínico y ultrasonográfico. Es por ello que nos motivamos
a conocer en nuestro Hospital que ocurre con el Crecimiento Intrauterino
Retardado.
METÓDICA
Se realizó un estudio observacional descriptivo transversal de todas las
gestantes que tuvieron productos al nacer con diagnóstico de Crecimiento
Intrauterino Retardado ¨ atendidas en el Hospital Docente Ginecobstétrico
“América Arias” , el mismo fue realizado durante el período comprendido entre
enero del 2002 y diciembre del 2005, ambos inclusive.
Nuestro universo de estudio estuvo compuesto por 464 productos que al nacer
tenían el diagnóstico de Crecimiento Intrauterino Retardado y cuyo nacimiento
ocurrió el Hospital Docente Ginecobstétrico en el período comprendido entre
enero del año 2002 hasta diciembre del año 2005 ambos inclusive.
Se revisó el registro continuo de partos, las historias clínicas de las madres,
las historias de los recién nacidos; así como los carnés obstétricos de las
madres
Una vez recogidos los datos primarios fueron procesados los resultados en tablas
estadísticas de doble entrada y orden cronológico El procesamiento se realizó
hallando los totales y porcentajes de dichos resultados para su análisis y
discusión. La información de los datos recogidos se comparó con la bibliografía
revisada al respecto con lo que se hicieron conclusiones y recomendaciones
Se tomaron las siguientes variables:
- Número de casos de CIUR.
- Clasificación según la edad gestacional.
- edad de la madre.
- Paridad
- Hábito de fumar
- Valoración nutricional al inicio de la gestación
- Ganancia de peso durante la gestación
- Momento del diagnóstico.
- Modo de interrupción del embarazo.
- Modo de nacimiento.
- - Apgar de los productos al nacer.
- Mortalidad Neonatal de estos productos.
Se confeccionó un modelo para el vaciamiento de los datos y los resultados se
expresaron en porcentajes.
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Los índices de bajos pesos y en especial de crecimiento Intrauterino que hoy
se muestran son el resultado de un desarrollo de la Perinatología, de la
Neonatología y de la Atención Primaria de Salud puesto que es cierto que
nuestras tasas de mortalidad infantil sobre todo en el menor de 1 año han
seguido su tendencia a disminuir pero obviamente esto trae consigo que
sobrevivan muchos productos pequeños que antes estaban condenados a no nacer en
la mayoría de los casos o a perecer poco después de nacer porque no se contaban
con los adelantos neonatológicos sin los que era imposible su supervivencia.
Ahora bien, manejamos hoy en día un concepto muy novedoso que es el de CALIDAD
DE VIDA y cuyo objetivo es obtener individuos mas plenos con las posibilidad de
vivir una vida saludable y para lograr este anhelado resultado se necesita de un
trabajo muy serio desde antes de que la mujer se embarace (Riesgo
preconcepcional) que va encaminado a modificar todos los factores de riesgo que
tiene la mujer para enfrentar un embarazo y lograr que llegue a este cuando su
organismo esté lo mejor preparado posible para enfrentar este particular que
presupone cambios en todos los sistemas de órganos de la mujer y por otra parte
una adecuada atención prenatal que garantice seguir de cerca este embarazo y que
detecte precozmente cualquier signo que aparezca y que nos pueda hacer pensar
que el producto no esta creciendo adecuadamente(signo de menos, anemia,
insuficiente ganancia de peso, sepsis urinaria, hiperémesis gravídica,
preeclampsia, entre otros)
Ego A y colaboradores en un estudio multicéntrico patrocinado por The Jeanne de
Flandre Maternity Hospital, Lille, France. que Incluyo 56602 neonatos y
obtuvieron una tasa de CIUR de 2.7 cifra esta muy por debajo de las nuestras que
alcanzaron la tasa mas baja en el año 2004 con 5.8.
Nuestras tasas son sin embargo inferiores a las encontradas en 3 estudios
multicentricos el primero con una muestra de 46659 nacimientos hecho por la
Section of Maternal and Child Health, Department of Health Promotion and
Research, National Institute of Public Health, Saitama, Japan. que arrojó un 6%
de CIUR, el realizado por el Institute of Social and Preventive Medicine,
University of Lausanne, Switzerland con una muestra de 6284 que encontró una
incidencia del 11.75 de CIUR y otro realizado por el Department of Maternal and
Child Health, University of Alabama at Birmingham 35294, USA que estudio 163901
neonatos encontrando también un 11.7% de CIUR
En cuanto a las edades gestacionales que tenían las madres de estos productos al
nacer vemos que la mayoría de los recién nacidos eran productos de embarazos a
término lo cual se explica lógicamente porque afortunadamente la mayoría de las
gestaciones terminan a término que es lo normal. Todos los autores(7,18,20-24)
que estudian este tema tienen resultados similares a los nuestros ya que
posteriormente a este grupo la mayor incidencia de estos eventos se encuentran
centradas en gestaciones que terminan antes del término ya que en este período
con frecuencia terminan los embarazos con preeclampsias con signos de
agravamiento, muchos partos preterminos asociados a factores que comprometen el
crecimiento intrauterino como son la sepsis urinaria, la anemia, miomas y
embarazos entre otros muchos.
Pudiera llamar la atención el bajo porcentaje de madres que culminaron su
gestación luego de las 42 semanas y tuvieron productos con Crecimiento
Intrauterino Retardado (0.21%) esto está dado porque en nuestro centro desde el
año 2002 se comenzó a aplicar un protocolo de trabajo mediante el cual todas las
gestantes que alcancen las 42 semanas de gestación y no hayan iniciado
espontáneamente su trabajo de parto se les induce el mismo. Es decir, no se deja
que los embarazos vayan mas allá de las 42 semanas de gestación.
En cuanto a la edad materna ocurre muy parecido a la edad gestacional ya que el
mayor número de madres tenían al traer al mundo sus bebé entre 20-34 años de
edad que es la edad mas fértil de la mujer pero no es despreciable la situación
de las adolescentes y de las mujeres con mas de 35 años al parto que suman entre
los dos grupos el 36.63% de toda la muestra.
La adolescencia le impone al embarazo condiciones especiales puesto que la
adolescente gesta su hijo en un organismo que no está preparado para este
tremendo estrés a que es sometido dado por inmadurez, por lo inadecuado de sus
reservas de nutrientes en no pocos casos o por la actitud incorrecta que se toma
ante este embarazo por parte de la adolescente y de su familia; mientras que en
la gestante añosa la dificultad está dada porque el producto se gesta en no
pocas veces dentro de un útero con múltiples cicatrices (mulitigestas o
multíparas), con cuellos incompetentes, con úteros tumorales, con embarazos
múltiples productos de fertilizaciones in Vitro en mujeres con antecedentes de
infertilidad o mujeres con enfermedades crónicas que le imponen limitaciones a
estos embarazos.
En una revisión sistemática realizada sobre el tema por Newburn(25) encontró
resultados similares a los nuestros ya que encontró una alta incidencia de CIUR
y bajos pesos en productos gestados por mujeres que tenían 35 años o mas.
Laffita encontró resultado similares a los nuestros(20)
En cuanto a la paridad cabría esperar que la mayor incidencia de productos con
bajos pesos fuera encontrado en mujeres multigestas o multíparas dado que como
explicamos con anterioridad estos úteros en estas condiciones tendrían
dificultad para poder intercambiar oxigeno y nutrientes entre la madre y el feto
y sin embargo lo encontrado por nosotros y por otros autores como Soto(1),
Barrer(2), Laffita(20), Ego(21), Takimoto(22), Cholero(23) y Silihu(24) todos en
poblaciones diferentes fue que estos productos eran mas frecuentes en pacientes
nulíparas que en multiparas.
Ahora bien es cierto que existe una tendencia mundial sobre todo en el primer
mundo o en países en vías de desarrollo a disminuir la natalidad y la cantidad
de hijos por mujer, no así en los países subdesarrollados donde no hay control
de la natalidad o este es insuficiente y se ven con mucha frecuencia grandes
multíparas obviamente rodeadas también de grandes problemas para ellas y sus
productos de toda índole, por lo que como no existen grandes multíparas los
productos bajos pesos y con CIUR se verán entonces en los embarazos de mujeres
que nunca han parido o que tienen a lo sumo 1 o 2 hijos anteriores.
Hace ya algún tiempo se establecieron los efectos indeseables del nocivo hábito
de fumar para la salud del futuro niño/niña y se ha podido establecer incluso la
diferencia que en el peso tendrán los productos de madres que no fuman frente a
los productos de madres que si fumaron durante sus gestaciones. aunque no
lleguen al final de sus gestaciones catalogados como productos bajos pesos
Incluso se ha establecido ya la relación que existe entre los adultos que tienen
este hábito y las madres que fumaron durante sus gestaciones.
Silihu estudió 163901 mujeres en EUA y encontró que el 19.1% de las que tuvieron
productos con CIUR eran fumadoras y que comparativamente las mujeres que no
fumaban durante su gestación tuvieron productos que pesaban como promedio 182gr
mas que las que fumaban (24). Estos resultados son muy parecidos a los nuestros
que arrojó un 20.25%. Laffita encontró una incidencia mayor que la nuestra con
un 25.97%(20) y Vázquez de 24.3%(26)
Numerosos han sido los autores de múltiples especialidades que han estudiado la
relación entre la valoración ponderal inicial de la madre al inicio del embarazo
así como la ganancia de peso durante el mismo con el peso de los productos al
nacer. Ambos aspectos tienen una estrecha relación con el aporte de nutrientes
por parte de la madre a su futuro hijo durante toda la vida intrauterina y son
directamente proporcionales aunque en oportunidades se comporta de forma atípica
y mujeres con valoración de bajos pesos al inicio de sus gestaciones o con
ganancia escasas o incluso nulas durante el embarazo tienen productos normopesos
y mujeres obesas con reservas mas que suficiente para aportar nutrientes al feto
obtienen productos bajos pesos o con Crecimiento Intrauterino Retardado en
nuestra muestra tuvimos casi un 21% de pacientes que eran bajos pesos al inicio
de la gestación mientras que el 15.3% ganó insuficientemente peso durante la
gestación. Laffita, Ego, Takimono y Vásquez tuvieron en sus respectivas series
mayor incidencia de madres con bajo peso que los encontrados por nosotros aunque
no de forma significativa (20-22,26) Cholero sin embargo obtuvo un porciento en
su estudio algo menor (23) y Salihu concuerda con los resultados encontrados por
nosotros. Muchos de estos autores correlacionan estas variables con otras como
nivel socioeconómico, medio en que vivían las gestantes entre otros y recogen
como es lógico que mientras mas pobres son las condiciones socioeconómicas en
que se desenvuelvan estas madres así como mas insuficiente es su atención
prenatal peores serán sus resultados perinatológicos y el peso de los recién
nacidos.
Hacer el diagnóstico de un producto con bajo peso y/o con CIUR es uno de los
retos mas importantes de la obstetricia actual. Debe siempre quedar bien claro
que los médicos que trabajan con embarazadas son ante todo seres humanos y dan
lo mejor de si para que el resultado del binomio materno fetal sea adecuado y
para que cada familia tenga en su casa la alegría que significa la culminación
satisfactoria de un embrazo. Ahora bien, a pesar, de que en la obstetricia
actual se cuenta cada vez con equipos mas sofisticados para diagnóstico esto no
garantiza el diagnóstico del 100% de los productos con bajos pesos o con CIUR y
la cifra dista realmente bastante de este resultado ideal que quisiéramos
alcanzar todos.
Pero este no es el único aspecto importante a tener en cuenta otro mas relevante
aún es el uso del método clínico del cual es doloroso ver como no pocos
profesionales se han desarraigado y se esconden tras un equipo de US o un
tocomonitor, la clínica es la madre de todas las especialidades médicas y
siempre que se utilice adecuadamente va a dar diagnósticos mas certeros que
cualquier tecnología que usemos y no se puede dejar nunca de lado a la hora de
hacer el diagnóstico de estas entidades.
Todo esto hace que por momentos se haga sobre diagnósticos lo cual significa que
se sea intervencionista en pacientes que después tienen productos al nacer
normopesos con el precio que tiene que pagar las madres por estas prácticas en
oportunidades, pero la otra cara de la moneda la constituyen los casos que se
nos van sin el diagnóstico y que al nacer como los productos con Crecimiento
Intrauterino Retardados son una forma de Sufrimiento Fetal Crónico estos se
adaptan mal a la vida extrauterina y no en pocas oportunidades tienen conteos de
apgar bajo al nacer, hacen trastornos de la termorregulación, distres
respiratorios u otras complicaciones.
En nuestra muestra logramos hacer el diagnóstico antes del parto en casi el 60%
de los casos. Vázquez obtuvo en su serie resultados semejantes a los nuestros ya
que su equipo de trabajo hizo el diagnóstico previo al nacimiento en el 56% de
los casos (27). Mientras que Bustelo y colaboradores lograron el diagnóstico
antenatal en el 66.3% de su muestra (28). Laffita por su parte encontró que en
su serie sólo se hizo el diagnóstico en el 53.24%(20)
Como ya dijimos anteriormente el Crecimiento Intrauterino Retardado es una forma
de Sufrimiento Fetal Crónico por lo que llega un momento donde el medio
intrauterino se vuelve hostil para estos productos por lo que de continuar puede
en no pocos casos causar la muerte del producto ya que a este estado de
sufrimiento crónico se le pueden sumar elementos desfavorables para el
desarrollo fetal intrautero como son los Sufrimientos Fetales agudos que se les
pueden sobreañadir, los envejecimiento placentarios con placentas calcificadas
que se hacen insuficientes, los oligohidramnios que se pueden acompañar de
compresiones del cordón umbilical o de la emisión por el feto de meconio.
A lo anterior sumamos que por protocolo de trabajo según el manual de
procedimientos de Obstetricia y Perinatología que rige el trabajo de estas
especialidades en nuestro medio todos los productos con diagnóstico de
Crecimiento Intrauterino Retardado al alcanzar la semana 40 si no habido
compromiso fetal se debe interrumpir la gestación, pero en este punto tenemos
que recordar que el producto con Crecimiento Intrauterino Retardado soporta mal
el trabajo de parto porque al sufrimiento crónico que ha estado sometido se le
suma la hipoxia aguda que significa un trabajo de parto. Todo lo anterior nos
lleva a que se pongan espontáneamente de parto sin que participe el
intervencionismo del obstetra un bajo porciento de (solo 39.43% en nuestro
trabajo), se induzcan el 33.18% de las madres con este diagnóstico y se operen
de forma electiva el 27.37%.
Pero de estos procederes se obtuvo sólo un 36.20% de parto transpelvianos y un
63.79% de parto distócicos donde la cesárea alcanzó el astronómico promedio de
62.5%
Laffita encontró en su muestra que el 40.25% de las mujeres de su muestra se
pusieron espontáneamente de parto, a 36.36% se les indujo su labor de parto
mientras que al 27.37% fue necesario practicarles cesárea electiva; De su
muestra tuvieron parto transpelviano 37.01% y se les practicó una cesáreas al
62.98% Estos resultados son similares a los nuestros.
Molina M. encontró en su serie un índice de cesárea del 37.9% mientras que
Alonso Ortiz T. plantea un aumento del índice de cesárea por encima de los
valores para el resto de la población así como un incremento de la
morbimortalidad (29-33).
Con anterioridad nos habíamos referido al hecho de que el producto con
Crecimiento Intrauterino Retardado por su condición de Sufrimiento Fetal Crónico
está sometido a un número importante de complicaciones tanto dentro como fuera
del claustro materno todo lo cual persiste a pesar de todos los adelantos que
hoy han alcanzado disciplinas como la Perinatología y la Neonatología.
En nuestra muestra objeto de estudio alcanzamos sólo 6.89% de apgar bajo al
nacer, mientras que el 10.99% de los productos estuvieron moderadamente
deprimidos al nacer.
Sixto y colaboradores encontraron un porciento mayor de productos con
diagnóstico de Crecimiento Intrauterino Retardado y apgar 0-3 al nacer con un
14% pero mas bajo en el grupo 4-6 con un 3.6%
Un hecho importante lo constituye el hallazgo de que la inmensa mayoría de los
autores coincidimos en que el producto con Crecimiento Intrauterino Retardado
nace generalmente con buen conteo del test de Virginia Apgar sin embargo en las
horas posteriores al nacimiento se produce el derrumbe de estos recién nacidos
que comienzan a hacer complicaciones de todo tipo (distres respiratorio,
trastornos de perfusión, de la termorregulación, hipoglicemia, enterocolitis
necrotizante, entre otras muchas)(34-37)
Todas las complicaciones que señalamos con anterioridad nos llevan a que a pesar
de los avances que han experimentado los servicios de Neonatología tanto en
equipamiento como, lo que es aún más importante; en calidad humana y científica
del personal que labora en estos centros la mortalidad neonatal en este tipo de
recién nacido que literalmente nace enfermo sea extremadamente alta en
comparación con el resto de la población de recién nacidos (6.03%) Con este
aspecto los Servicios de Neonatología han trazado estrategias encaminadas a
mejorar estos resultados y por ejemplo hoy prefieren extraer un producto
pretérmino sin serio compromiso a uno que por alcanzar el término y “suponer de
que está maduro” realmente lo que esté sea seriamente comprometido y tenga
peores posibilidades para sobrevivir una vez extraído del claustro materno.
Ego en el estudio multicéntrico realizado en Francia encontró mayor mortalidad
perinatal en este tipo de productos (21)
Bustelo en su serie encontró una mortalidad neonatal de 6.8%(28)
. Ehrenberg HM y colaboradores plantean que los productos con Crecimiento
Uterinos Retardados tienen una Mortalidad Perinatal de 10-20 veces mayor que el
resto de los productos(38) Semejantes resultados encontraron Molina M y
colaboradores(29).
BIBLIOGRAFÍA
1-Soto IN, Mericq GV: Restricción del crecimiento fetal e insulina resistencia.
Nuevos hallazgos y revisión de la literatura. Rev Méd Chile 2005; 133: 97-104
2- Barker DJP, Osmond C, Golding J, Kuh D, Wadsworth ME. Growth in utero, blood
pressure in chilhood and adult life, and mortality from cardiovascular disease.
BMJ 1989; 298: 564-7.
3-Barker DJP, Ball AR, Osmond C, Simonds SJ. Fetal and placental size and risk
of hypertension in adult life. BMJ 1990; 301(6746): 259-62.
4-Hales CN, Barker DJP, Clark PM, Cox LJ, Fall C, Osmond C, Winter PD. Fetal and
infant growth and impaired glucose tolerance at age 64. BMJ 1991; 303: 1019-22.
5. Barker DJP, Hales CN, Fall CHD, Osmond C, Phipps K, Clark PM. Type 2 (non-insulin
dependent) diabetes mellitus, hypertension and hyperlipidemia (syndrome X):
relation to reduced fetal growth. Diabetologia 1993; 36: 62-7.
6. Bo S, Cavallo-Perin P, Scaglione L, Ciccone G, Pagano G. Low birthweight and
metabolic abnormalities in twins with increased susceptibility to Type 2
diabetes mellitus. Diabet Med 2000; 17: 365-70.
7. Poulsen P, Vaag AA, Kyvik KO, Moller Jensen D, Beck-Nielsen H. Low birth
weight is associated with NIDDM in discordant monozygotic and dizygotic twin
pairs. Diabetologia 1997; 40: 439-46.
8. Ravelli AC, Van Der Meulen JH, Michels RP, Osmond C, Barker DJ, Hales CN,
Bleker OP. Glucose tolerance in adults after prenatal exposure to famine. Lancet
1998; 351: 173-7.
8. Valdez R, Athens MA, Thompson GH, Bradshaw BS, Stern MP. Birthweight and
adult health outcomes in a biethnic population in the USA. Diabetologia 1994;
37: 624-31.
9. Ferrannini E. Insulin resistance versus insulin deficiency in non-insulin
dependent diabetes mellitus: problems and prospects. Endocr Rev 1998; 19(4):
477-90.
10- Yajnik CS. Early life origins of insulin resistance and type 2 diabetes in
India and other Asian countries. J Nutr 2004 Jan; 134(1): 205-10.
11. Yajnik CS, Fall CH, Coyaji KJ, Hirve SS, Rao S, Barker DJ et al. Neonatal
anthropometry: the thin-fat Indian baby. The Pune Maternal Nutrition Study. Int
J Obes Relat Metab Disord 2003 Feb; 27(2): 173-80.
12. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025:
prevalence, numerical estimates and projections. Diabetes Care 1998: 1414-31.
13- Levitt N, Lambert E, Woods D, Hales N, Andrew R, Seckl J. Impaired Glucose
Tolerance and Elevated Blood Pressure in Low Birth Weight, Nonobese, Young South
African Adults: Early Programming of Cortisol Axis. J Clin Endocrinol Metab
2000; 85: 4611-8.]
14. Tenhola S, Martikainen A, Rahiala E, Parviainen M, Halonen P, Voutilainen R.
Increased adrenocortical and adrenomedullary hormonal activity in 12-year-old
children born small for gestational age. J Pediatr 2002; 141: 477-82.
15. Boguszewski MC, Johannsson G, Fortes LC, Sverrisdotti YB. Low birth size and
final height predict high sympathetic nerve activity in adulthood. J Hypertens
2004; 22: 1157-63.
16. Francois I, De Zegher F. Adrenarche and fetal growth. Pediatr Res 1997; 41:
440-2.
17. Ibáñez L, Potau N, Marcos MV, De Zegher F. Exaggerated adrenarche and
hyperinsulinism in adolescent girl born small for gestational age. J Clin
Endocrinol Metab 1999; 84: 4739-41.
18. Seckl JR. Physiologic programming of the fetus. Clin Perinatol 1998; 25:
939-62.
19. Weaver IC, Diorio J, Seckl JR, Szyf M, Meaney MJ. Early environmental
regulation of hippocampal glucocorticoid receptor gene expression:
characterization of intracellular mediators and potential genomic target sites.
Ann N Y Acad Sci 2004; 1024: 182-212.
20-- Laffita BA, Ariosa RJM.Morbimortalidad por CIUR. Estudio del año 2002 en el
hospital Ginecobstétrico Docente América Arias. Ed. Doyma. Rev. Cli e
Investigación en Ginecología y Obstetricia. Sept 2005. Volumen 19. Numero 05.
21. Ego A,Subtil D, Grange G, Thiebaugeotges O, Senat MV, Vayssiere C, Zeitlin J
Customized versus population- based weight standards for identifying growth
restricted infants: a French multicenter study.Am J Obstet Gynecol 2006 Apr;194(4):1042.9.
22.Takimoto H, Sugiyama T, Fukuoka H, Kato N, Yoshiike N. Maternal weight gain
ranges for optimal fetal growth in Japanese woman. Int J Gynaecol Obstet.2006
Mar 92(3):272-8. Epub 2006 Feb 3.
23.Chiolero A, Bovet P, Paccaud F. Association between smoking and low birth
weight in Switzerlang: the EDEN study. Swiss Med Wkly. 2005 Sept
3;135(35-36):525-30.
24. Silihu HM; Aliyu MH, Kirby RS. In utero nicotin exposure and fetal growth
inhibition among twins. An J Perinatol.2005 Nov;22(8):421-7
25. Newburn-Cook CV, Onyskiw JE. Is older maternal age a risk factor for preterm
birth and fetal growth restriction? A systematic review. Health Care Woman
Int.2005 Oct;26(29):852-75.
26. Vázquez NJC, Hernández HY y Farnot CU. Caracterización de la madre del
recién nacido con crecimiento intrauterino retardado Rev Cubana Obstet Ginecol
2003;29(2)
27. Vázquez NJC, Vázquez CJ, FeblesVJ. Eficacia de la estimación del peso fetal
por ultrasonido para la predicción del bajo peso al nacer. Rev Cubana Obstet
Ginecol 2003;29(3)
28. Sixto BG, Zayas LMD ,.Valle SG,.Rodríguez CA Resultados perinatales del
crecimiento intrauterino retardado Rev Cubana Obstet Ginecol 2006;32(1)
29.. Molina M, Casanueva V, Perez R, Ferrada C, Cisternas J, Cid L, Saez K.
Impact of hypertensive disease of pregnancy on intrauterine growth retardation
Rev Med Chil. 1998 Apr;126(4):375-82.
30.Alonso Ortiz T, Armada Maresca MI, Arizcun Pineda J.Fetal growth retardation:
epidemiology and intrauterine growth rate. : An Esp Pediatr. 1997 Nov;47(5):521-
31.Bianchi R, Aspillaga C, Pizarro D, Escobar D, Alvarado. The maternal-neonatal
characteristics of intrauterine growth retardation in a term pregnancy based on
a national curve of intrauterine growth. : Rev Chil Obstet Ginecol.
1991;56(6):420-7.
32.Steward DK, Moser DK. Intrauterine growth retardation in full-term newborn
infants with birth weights greater than 2,500 g. : Res Nurs Health. 2004 Oct
27;27(6):403-412 [Epub ahead of print]
33-Zhang J, Troendle J, Meikle S, Klebanoff MA, Rayburn WF. Isolated
oligohydramnios is not associated with adverse perinatal outcomes. BJOG. 2004
Mar;111(3):220-5.
34.Fernandez Pineda L, Rodriguez M, Sanchez de Leon L.Redistribution of fetal
cardiac output in intrauterine growth retardation: An Esp Pediatr. 2002
May;36(5):351-4.
35.Donoso E, Robert JA, Gomez R, Gormaz G. Ultrasonographic estimation of fetal
weight in intrauterine growth retardation. Comparative analysis of 4 formula :
Rev Chil Obstet Ginecol. 2001;56(4):274-6.
36.Robert JA, Gomez R, Gormaz G, Herrera B, Ibacache S. Intrauterine weight
index in fetal growth retardation: Rev Chil Obstet Ginecol. 2001;56(2):99-103.
37 Khan DB, Bari V, Chishty IA. Ultrasound in the diagnosis and management of
intrauterine growth retardation. : J Coll Physicians Surg Pak. 2004
Oct;14(10):601-4.
38. Ehrenberg HM, Dierker L, Milluzzi C, Mercer BM. Low maternal weight, failure
to thrive in pregnancy, and adverse pregnancy outcomes. Am J Obstet Gynecol.
2003 Dec;189(6):1726-30.
ANEXOS
GRAFICO I
TENDENCIA DEL BAJO PESO Y EL CIUR EN EL HOSPITAL DOCENTE GINECOBSTETRICO AMERICA
ARIAS

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA I
INCIDENCIA DEL BAJO PESO Y EL CIUR EN EL HOSPITAL DOCENTE GINECOBSTETRICO
AMERICA ARIAS

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA II
CLASIFICACIÓN SEGÚN PESO.

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA III.
CIUR Y EDAD MATERNA

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA IV
CIUR Y PARIDAD

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA V
HABITO DE FUMAR Y CIUR.

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA VI
CIUR Y VALORACIÓN PONDERAL INICIAL

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA VII
CIUR Y GANANCIA DE PESO DURANTE LA GESTACIÓN.

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA VIII
CIUR Y MOMENTO DEL DIAGNOSTICO

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA IX
CIUR Y MODO DE LA INTERRUPCIÓN.

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA X
CIUR Y MODO DE NACIMIENTO DE LOS PRODUCTOS.

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA XII
CIUR Y APGAR AL NACER

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
TABLA XIII
CIUR Y MORTALIDAD NEONATAL

FUENTE: Dpto. de Estadísticas del Hospital.
AUTORES
MsC. Dr. Alfredo Antonio Laffita Batista1
Zuraida Margareth Paxe2
Adrian Grela Martinez3
Jesus Perez Contreras4
1- Especialista 1er. Grado Medicina General Integral
Especialista 2do Grado Ginecología-Obstetricia
Profesor Asistente de Ginecología y Obstetricia. Hospital Universitario “América
Arias” Habana Cuba
Master en Atención Integral a la Mujer.
2- Especialista 1er. Grado Ginecología-Obstetricia.
3- Especialista 1er. Grado Medicina General Integral
Especialista 1er. Grado Ginecología y Obstetricia
Profesor instructor en Ginecología y Obstetricia. Hospital Universitario América
Arias. Habana. Cuba
4- Especialista 1er. Grado Ginecología y Obstetricia
Master en Atención Integral a la Mujer.
Hospital Docente Ginecobstetrico America Arias
Ciudad de la Habana
Cuba
Enviado por MsC. Dr. Alfredo Antonio Laffita Batista y otros autores
Contactar mailto:docenarias@infomed.sld.cu
Código ISPN de la Publicación: EkEEuAyyVVvRhodvWk
Publicado Thursday 22 de May de 2008
|