Índice
Índice
- Presentación
- Acerca
de la invalidez de la formula conocida para calcular areas de los poligonos
regulares:
- Formula correcta
para calcular areas de poligonos regulares.
- Dilema de las
infinitas constantes para el calculo de las areas de los poligonos
regulares.
- Enfoque para el
calculo de areas de polígonos.
- Haz de rectas
paralelas
- Formula general
para el area del polígono.
- Areas de los polígonos
más conocidos:
- Formula
universal para el area del polígono de cuatro lados:
- Conclusiones:
- Bibliografía:
PRESENTACIÓN
Lo
que se desarrolla en las páginas siguientes forma parte de un estudio más
amplio sobre Geometría, iniciado con la finalidad de mejorar sustancialmente la
enseñanza del cálculo de áreas de polígonos, en
Educación Básica.
El
estudio se inició con la intención de estructurar un procedimiento didáctico
que permita la deducción de las fórmulas particulares para calcular las áreas
de los polígonos, utilizando el Método Deductivo en su sentido estricto; es
decir: de lo general a lo particular; en contraposición a lo que
habitualmente se hace: de lo particular a lo particular.
Durante
la investigación se evidenció que tal procedimiento era imposible debido a que
la Geometría actual no contempla una fórmula general para el cálculo de áreas
de los polígonos; lo que motivó la necesidad de resolver previamente la
carencia citada, como problema atinente sólo a la Matemática, para volver más tarde al problema de la Didáctica.
En
ese sentido, se estructuró una teoría basada en aspectos aceptados en la
Geometría actual, concluyendo con el diseño de la fórmula general antes
citada; que, como se verá más adelante, permite a deducción directa de las fórmulas
conocidas para triángulos y polígonos de cuatro lados; igualmente permite
deducir directamente otras fórmulas no usuales para el último tipo de polígonos.
Al
momento de deducir la fórmula particular para el cálculo de áreas de los polígonos
regulares, se concluyó que era preferible utilizar el procedimiento indirecto
de triangulación (división del n-polígono regular en n triángulos isósceles
con vértice común en el centro del n-polígono), por cuanto en forma directa
es sumamente difícil (o no es posible) llegar a la fórmula conocida: A=p ap/2.
No
obstante, al tratar de deducir la fórmula desde la general para los polígonos,
se constató que el procedimiento conocido falla debido a omisiones que se
cometen durante el proceso, al no tomar en cuenta todas las características que
deben cumplir los triángulos isósceles que se trazan desde el centro del polígono
hacia cada uno de sus lados.
En
vista de que la deducción de la fórmula para el cálculo de las áreas de los
polígonos regulares, a partir de la general para el cálculo del área de
cualquier polígono, debe concluir con la fórmula correcta, el desarrollo de lo
que presento comienza por demostrar la invalidez de la fórmula usual y la
deducción de la correcta.
PARTE
I.
ACERCA
DE LA INVALIDEZ DE LA FORMULA CONOCIDA PARA CALCULAR AREAS DE LOS POLIGONOS
REGULARES:
A= pap/2
(PERÍMETRO
POR APOTEMA SOBRE DOS)
Para
demostrar la invalidez de la fórmula partiremos del procedimiento habitual,
utilizado por el docente, para la enseñanza de la fórmula A=pap/2;
que se aplica, comúnmente, a partir del pentágono, dejando a
un lado el triángulo equilátero y el cuadrado que, como figuras regulares,
deben cumplir con la mencionada fórmula.
El
procedimiento consta de los siguientes pasos:
1.
Dividir el polígono en tantos triángulos isósceles iguales, con vértices
comunes con el centro de la figura, como lados tenga el polígono.
2.
Realizar una analogía entre las alturas de los triángulos con la
apotema (ap) del polígono.
3.
Calcular el área de uno de éstos triángulos, tomando como base el lado
del polígono.
4.
Multiplicar el área por el número de triángulos.
5.
Operar convenientemente y concluir: A=pap/2,
donde p es el perímetro del polígono
y ap la apotema.
6.
Realizar ejercicios (se dice de que polígono regular se trata -siempre a
partir del pentágono-, se da una longitud cualquiera para el lado, otra
cualquiera para la apotema y se aplica la fórmula conocida. Se repite tantas
veces como sea necesario).
De
acuerdo al último paso, podemos
calcular el área de un hexágono regular cuyas longitudes de la base y de la
apotema son 2u y u,
respectivamente. Aplicando la fórmula, procedemos a nuestros cálculos y
concluimos que el área del hexágono dado es 6 u2.
Ahora
bien, si construimos seis triángulos isósceles (de base 2u y altura u) y seguidamente tratamos armar un hexágono regular con esos
triángulos, veremos que es imposible. NO PODREMOS ARMAR HEXAGONO REGULAR
ALGUNO.
Una
manera sencilla de visualizar lo que ocurre, en general, es la siguiente:
Suponemos
un hexágono regular de apotema ap y
lado l, como el de la izquierda, donde se han destacado los triángulos equiláteros
que lo componen y cuyas dimensiones son: l de base
y ap
de altura.
Si
construimos triángulos de base l y altura ap/2,
por supuesto que no serán equiláteros y con seis de ellos no se armará hexágono
alguno. A lo sumo se obtendrá una figura como la que se muestra a la derecha.
Luego,
algo falla. Esta falla consiste en que - al igual que el triángulo equilátero
y el cuadrado- en cualquier polígono regular: la apotema depende del lado ó el
lado de la apotema, por lo que sus magnitudes, entre sí, no son independientes
sino dependientes. De allí se desprende que no es correcto dar cualquier par de
magnitudes para el lado y la apotema del polígono regular; cuestión que está
permitida por la fórmula al presentar estas dos variables como independientes.
Entonces,
podemos concluir que la fórmula conocida para calcular el área de los polígonos regulares,
tal como está: no es válida; porque
incluye en su expresión el producto de dos variables interdependientes que son
tratadas como independientes.
Al
enunciar la citada fórmula se ha obviado una condición importante que cumplen
los triángulos isósceles cuyas bases son los lados de un polígono regular y
sus alturas la apotema: sus ángulos son fijos en cada figura. Por supuesto, al
mantener la base constante y variar la altura (apotema) variamos los ángulos;
igual sucede si mantenemos constante la altura y variamos la base, como puede
observarse en la siguiente ilustración:
Base
constante y altura variable
Altura constante y base variable
En
un polígono regular de n-lados, denominaremos ángulo al centro, a cada ángulo
con vértice en el centro del polígono, de los n triángulos isósceles que
pueden formarse a partir de los lados de la figura. Está claro,
que los ángulos al centro son todos iguales.
La
apotema, por su parte, por ser la altura de cada triángulo isósceles, es
perpendicular a cada lado del polígono regular. La recta que la contiene es
mediatriz del lado.
Podemos
obtener un polígono regular de cualquier número de lados, a partir de tres,
para cualquier lado dado, o para cualquier apotema dada; pero no es
posible obtener un polígono regular para cualquier ángulo al centro dado. Para
una mejor comprensión trabajaremos con ángulos medidos en el sistema
sexagesimal; observemos la tabla en la siguiente página:
|
FIGURA
REGULAR
|
LADOS
|
ANGULO
AL CENTRO °
|
|
Triángulo
equilátero
|
3
|
120
|
|
Cuadrado
|
4
|
90
|
|
Pentágono
|
5
|
72
|
|
Hexágono
|
6
|
60
|
Como
puede observarse, no existen polígonos regulares cuyos ángulos al centro a sean tales que 90° < a < 120° o 72° < a
< 90°, por ejemplo.
En
general: si a
y b son los ángulos al centro de dos polígonos regulares de n y n+1 lados,
respectivamente, no existirá ningún polígono regular que tenga como ángulo
al centro (a
+ b)/2. Esto nos dice que existe una
ilimitada cantidad de ángulos para los que es imposible trazar un polígono
regular, siendo estos ángulos al centro.

De lo anterior podemos concluir que no todo triángulo isósceles puede
formar parte de un polígono regular. De los obtusángulos, sólo el que posee
un ángulo interno de 120° puede formar tal tipo de polígono; con tres de
ellos, iguales, se formará un triángulo
equilátero y no podrá formarse ningún otro polígono regular con vértice común
a todos los ángulos de 120°; no es posible obtener otro polígono regular
aún incrementando el número de triángulos. Los triángulos iso-rectángulos
sólo formarán cuadrados y se necesitarán cuatro iguales para armar la figura.
Entre los acutángulos encontramos los equiláteros, que solamente formarán hexágonos
regulares, tomados en grupos de seis iguales; del resto de los acutángulos,
formarán polígonos regulares aquellos donde la razón entre 360° y el
ángulo diferente sea un número entero, el polígono regular que formarán
necesitará tantos triángulos iguales, y tendrá tantos lados, como lo indique
la razon citada.
De
allí que también se pueda asegurar que se comete un error cuando se establece
una analogía simple entre la apotema de la figura y las alturas de los triángulos,
al momento de deducir la fórmula del área del polígono regular; dado que, de
esta manera, se hace referencia a cualquier triángulo isósceles y no al
conjunto de triángulos isósceles con los que se pueden formar polígonos
regulares, error que puede observarse en la figura que sirve de base para la
analogía:
Utilizando
funciones trigonométricas podemos establecer las relaciones existentes entre la
altura del triángulo isósceles y la respectiva base, siendo esta última el
lado opuesto al ángulo diferente, salvo
el equilátero que no tiene restricciones. De esta manera la analogía entre la
apotema del polígono y la altura del triángulo isósceles dejará de ser
simple, por cuanto interviene una función trigonométrica referida al ángulo
al centro específico para cada polígono regular, en relación a su número de
lados. Lo que nos permite utilizar la tangente del semiángulo al centro para
calcular la apotema adecuada a partir del lado, o el lado adecuado a partir de
la apotema.
Luego:
un polígono regular se identifica en forma inequívoca si se dan: el número de
lados y la longitud del lado ó el número de lados y la apotema. Con cualquier
par de estos datos, se puede dibujar y calcular su área, sin equivocación.
Cualquier
fórmula válida se caracteriza porque los valores de las variables
independientes pueden ser asignados a voluntad del experimentador.
La fórmula A=½(pap)
sólo arroja resultados correctos en el caso de que se den el
lado y la apotema que corresponda al polígono del lado dado; por lo
que la fórmula en cuestión no permite asignar, a voluntad, valores al
perímetro y a la apotema; lo que nos indica la invalidez de la fórmula.
En
defensa de la fórmula criticada se me ha dicho que el error está en quien
proporciona los datos, puesto que
no se asegura de que la apotema sea la que corresponda al polígono dado de lado
dado, para lo que es suficiente medir con exactitud la dimensión de la apotema. Esta aseveración carece de
solidez, ya que supone la
existencia del objeto real para realizar las mediciones; por lo que resultaría
imposible calcular el área de un dodecágono de un kilómetro de lado, por
ejemplo. La Matemática, por no ser una ciencia experimental, no
necesita objetos reales; pudiendo suponer objetos virtuales tan grandes,
o tan pequeños, como se quiera y calcular sus dimensiones con base a las
relaciones que existen entre sus magnitudes independientes.
En
los polígonos regulares, la relación A=pap/2, es una consecuencia de la figura; por lo tanto, no debe
tratarse como fórmula (causa) que la origina. En el círculo, por ejemplo, se
cumple: A=Lr/2, siendo L la longitud
de la circunferencia (perímetro del círculo) y r el radio. Podemos preguntar:
¿ A quién se le ocurriría referirse a un círculo dando una longitud para la
circunferencia y cualquier radio?.
Por
cuanto la apotema y el lado son interdependientes y los ángulos dependen del número
de lados de la figura regular, la fórmula debe contemplar sólo el lado
y el número de lados ó número
de lados y la apotema; pues, como se desprende de lo anterior: si se da el lado
de un polígono regular cualquiera, debe calcularse la apotema correspondiente
y, si se da la apotema debe calcularse el lado.
Más
adelante podremos observar que, aún con objetos reales, si es posible medir con
exactitud una de las dos dimensiones correlacionadas, es imposible medir la
otra.
PARTE
II.
FORMULA
CORRECTA PARA CALCULAR AREAS DE POLIGONOS REGULARES.
Como
es conocido, la apotema no es más que la altura del triángulo isósceles
perteneciente a la partición, de un polígono regular, que contiene el menor número
de triángulos isósceles que se pueden trazar en la figura; también sabemos
que la altura es la bisectriz del ángulo definido por los dos lados iguales del
triángulo isósceles en cuestión, así como mediatriz respecto a la base.
En
la figura a la izquierda puede observarse uno de los triángulos isósceles de
un polígono regular cualquiera; donde se señala la apotema y la distancia a
los vértices de la base. El ángulo en C es el vértice común de tales triángulos;
es decir: el centro del polígono regular; por lo que lo denominaremos: ángulo
al centro.
El
ángulo BCA es igual a 360°/n
(siendo n el número de lados de la figura), por lo que
el ángulo BCM es igual a 180°/n.
Calculamos la tangente del último ángulo en función del lado y de la
apotema: tan(180°/n)=l/2ap de donde l=2aptan(180°/n).
Como
el lado está expresado en función de la apotema, podemos utilizar el
procedimiento indirecto para calcular el área del polígono regular: calculando
el área de uno de los triángulos y luego multiplicándola por el número de
ellos. Podemos proceder con confianza, por cuanto el lado y la apotema son
correspondientes al polígono regular de n-lados.
El
área de uno de los triángulos isósceles en cuestión será:
lh/2=2aptan(180°/n)
ap/2 =ap2 tan(180°/n)
El
área de un polígono regular de n-lados será:
An=
n ap2 tan(180°/n) = ap2 ntan(180°/n)
Como
para cada polígono regular ntan(180°/n)
es un número fijo (constante) que depende sólo de n, podemos denotarlo kn;
por lo que nuestra fórmula quedará:
donde
kn es la constante para el polígono regular de n-lados.
Se
nota que la fórmula es parecida a la del círculo. En esa figura la apotema se
hace igual al radio ( r) y como: Lim
ntan(180°/n) = p
n®¥
podemos
concluir, para el círculo:
A¥= k¥
ap2
= pr2
Veamos
que podemos calcular el perímetro del polígono regular con la fórmula: pn = 2 kn ap, que equivale a
la de la circunferencia 2pr.
Como
l = 2aptan(180°/n) se tendrá:
pn
= nl =n(2aptan(180°/n))= 2(n tan(180°/n)) ap=2 kn ap.
Donde queríamos llegar.
Y
como: nl = pn=2 kn ap se tendrá: l
= pn/n=2 kn ap/n.
Operando
con las fórmulas e igualdades anteriores, podemos deducir las fórmulas a
partir del lado: pn
= nl
apn = nl /2 kn
An=
kn ap2= kn(nl
/2 kn)2= n2l2/4 kn
Con
lo que quedan satisfechas las expectativas planteadas.
Ahora
contamos con un conjunto de fórmulas
válidas para los polígonos regulares; a saber:
En
función de la apotema:
An=
kn ap2
pn=2 kn ap
ln =2 kn
ap/n
En
función del lado:
An=
n2l2/4 kn
pn = nl
apn= nl
/2 kn
Despejando
convenientemente y sustituyendo,
En
función del perímetro:
An=
p 2/4 kn
apn= p /2 kn
ln= p /n
En
función del área:
pn=2(
kn A)1/2
apn=( A/ kn )1/2
l =(2/n)
(A kn)1/2
Donde
n indica el número de lados del polígono regular y kn es la
constante específica que le corresponde.
Obsérvese
que de An= p 2/4 kn y
de
pn=2 kn ap
obtenemos:
An=
p 2/4 kn=
p p /4 kn =
p (2 kn apn) /4 kn = p apn /2
Es
posible que se piense en la dificultad de definir la constante
kn, dado que hemos
utilizado una función trigonométrica para hallarla y estos conocimientos no
están al alcance de los estudiantes de Educación Básica. A este respecto se
puede argumentar que la constante p
se
introduce, en el ámbito de Educación Básica, sin muchas explicaciones;
simplemente se dice que en toda
circunferencia (perímetro del círculo), si dividimos su longitud (perímetro)
entre el diámetro (doble del radio), se obtiene un número fijo que denotamos p
y
cuyo valor es aproximadamente 3,1416.
Llamando
L a la longitud de la circunferencia y D al diámetro se tiene:
p=L/D=L
/2r = p¥
/2 ap¥
Si
despejamos kn
en la fórmula pn=2 kn
apn nos resultará: kn
= pn /2 apn, que es análoga a la de la constante p;
es más: p
es
uno de los casos particulares de constantes para los polígonos regulares.
En
adelante tendríamos que decir que para cada polígonos regular, si se divide el
perímetro entre el duplo de la apotema se obtendrá un
número constante denominado constante de semiproporcionalidad, el cual
indica la relación que existe entre la longitud del semiperímetro (mitad del
perímetro) y la apotema.
Seguidamente
indicamos las constantes kn para
algunos polígonos regulares, con una apreciación de cuatro decimales:
|
FIGURA
REGULAR
|
LADOS
|
SIMBOLO
|
VALORAPROX.
|
|
Triángulo
equilátero
|
3
|
K3
|
5,1962
|
|
Cuadrado
|
4
|
K4
|
4,0000
|
|
Pentágono
|
5
|
K5
|
3,6327
|
|
Hexágono
|
6
|
K6
|
3,4641
|
|
Heptágono
|
7
|
K7
|
3,3710
|
|
Octágono
|
8
|
K8
|
3,3137
|
|
Nonágono
|
9
|
K9
|
3,2757
|
|
Decágono
|
10
|
K10
|
3,2492
|
|
Endecágono
|
11
|
K11
|
3,2299
|
|
Dodecágono
|
12
|
K12
|
3,2154
|
|
.................
|
|
|
|
|
Círculo
(*)
|
¥ (*)
|
K¥
o
p
|
3,1416
|
(*)
Considerado como polígono regular de infinitos (?) lados.
Es
obvio que una tabla como la anterior sólo sería de utilidad para quienes
carezcan de conocimientos de trigonometría, como los cursantes de Educación Básica,
ya que se obtendrían mejores aproximaciones aplicando directamente la forma
trigonométrica de kn.
Sustituyendo la constante por la función correspondiente, se obtienen las
siguientes fórmulas:
En
función de la apotema:
An=
kn ap2
= ntan(p/n) ap2
pn=
2kn ap
= 2 ntan(p/n)
ap
ln = 2kn ap
/n =2 ntan(p/n)
ap/n = 2 tan(p/n)
ap
En
función del lado:
An=
n2l2/4 kn = n2l2/4 ntan(p/n) = nl2cot(p/n)/4
pn
= nl
apn=
nl /2 kn =nl /2 ntan(p/n)
= lcot(p/n)/2
Despejando
convenientemente y sustituyendo,
En
función del perímetro:
An=
p 2/4 kn = p
2/4 ntan(p/n) = p 2 cot(p/n)/4n
apn=
p /2 kn =p /2 ntan(p/n)
= p cot(p/n)/2n
ln
= p /n
En
función del área:
pn
= 2(kn A)1/2
= 2(ntan(p/n) A)1/2 =
=
(4ntan(p/n)
A)1/2
apn=(A/kn)1/2
=(A/ntan(p/n))1/2
=(Acot(p/n)/
n)1/2
ln
=(2/n) (A kn)1/2 = (2/n) (nA tan(p/n))1/2
=
=
(4A tan(p/n)
/n)1/2
Donde
n indica el número de lados del polígono regular y kn es la
constante específica que le corresponde.
La
fórmula correcta para el cálculo de las áreas de los polígonos regulares nos
plantea el siguiente dilema: ¿ Hasta dónde vale la pena tomar en cuenta la
constante de semiproporcionalidad en el cálculo de áreas de los polígonos
regulares?.
A
esto podemos responder: Hasta donde la exactitud del cálculo lo requiera.
Si
consideramos las constantes de semiproporcionalidad veremos
la siguiente tabla, con aproximación hasta la millonésima.
|
LADOS
|
SIMBOLO
|
VALOR
|
|
311
|
K311
|
3,1416995
|
|
....................
|
.......
|
...........
|
|
425
|
K425
|
3,1416498
|
|
|
|
|
|
772
|
K772
|
3,1416099
|
|
..........
|
.........
|
...............
|
|
1179
|
K1179
|
3,1416000
|
|
................
|
.
|
...............
|
|
1187
|
K1187
|
3,141599
|
|
......
|
.........
|
............
|
|
|
|
|
|
¥
|
K¥
o
p
|
3,1416
!!!
|
Si
utilizamos la constante 3,1416 para calcular el área de un círculo, dado su
radio, podemos
decir que en realidad se está calculando el área de cualquier polígono
regular de 1179 lados o más. O bien el de un polígono regular que tenga entre
311 y 1178 lados, con aproximación por defecto.
La
constante de semiproporcionalidad para un polígono regular de ciento veinte
lados es aproximadamente: 3,1423105; lo que nos induce a pensar que utilizar el
valor aproximado de p
(3,1416), para
calcular su área sería contraproducente.
Observemos
el polígono regular, en el interior de la imagen, de 120 lados (que ha sido construido con cuarenta triángulos
equiláteros) :
Polígono
regular de ciento veinte lados ( en el interior de la imagen)
¿Se
puede diferenciar, a simple vista, si lo que está en el interior de la imagen
es un polígono regular o un círculo?.
Existe
la posibilidad de elegir la aproximación más adecuada para sus cálculos.
Desde el punto de vista del docente de Educación Básica, consideramos que la
tabla dada satisface las necesidades más comunes, siempre que se esté claro
que cada polígono regular tiene una constante de semiproporcionalidad propia.
PARTE III
ENFOQUE
PARA EL CALCULO DE AREAS DE POLÍGONOS.
El
enfoque que se presenta está basado en el conocido procedimiento para el cálculo
de las áreas de cualquier polígono, regular o irregular, que consiste dividir
la figura en otras menores con fórmula conocida y sumar las áreas de éstos.
El procedimiento se ha simplificado, o complementado, a través de un basamento teórico
que permite calcular el área de cualquiera de esas figuras sin intervención
aparente de figuras menores. También permite
la deducción directa de las fórmulas
conocidas para triángulos y cuadriláteros; permite la deducción de otras,
hasta ahora no utilizadas y, en forma indirecta, la de los polígonos regulares.
Sin
ahondar mucho en la definición de polígono de n-lados, consideraremos a éstos
como la figura de n-lados que cumple con las siguientes condiciones:
1.
Todo lado es un segmento de recta.
2.
Todo lado es consecutivo con otros dos y sólo con dos.
3.
Dos lados consecutivos tienen en común un punto y sólo uno. Tal punto
es un extremo de cada lado consecutivo.
4.
Dos lados no consecutivos no tienen puntos comunes.
5.
Dos lados consecutivos no son colineales.
Mediante
la triangulación podemos dividir al polígono de n-lados, por lo menos, en n-2
triángulos:
En
la ilustración que sigue, se puede observar una forma característica de
dividir el polígono irregular en triángulos.
Esta
división de la figura en partes menores permite el uso de una única fórmula
para calcular el área de cada parte menor, que como sabemos son triángulos o
cuadriláteros con dos lados paralelos entre sí.
La
fórmula particular para el cálculo de las áreas de los trapecios la cumplen
otras figuras. Sólo tenemos que ampliar nuestra definición de trapecio así: trapecio
es todo polígono, no mayor de cuatro lados, que tiene dos lados paralelos entre
si. En un cuadrilátero, si dos lados son paralelos entonces estos lados son
opuestos entre si.
Esta
definición trae como consecuencia lo siguiente:
a)
Todos los paralelogramos son trapecios. Dado que sus lados opuestos son
paralelos dos a dos, es seguro que tienen dos lados paralelos.
b)
Un triángulo se puede considerar como un trapecio cuyo lado opuesto a la
base es de longitud infinitamente
pequeña.
La
ilustración muestra que un triángulo se puede obtener, a partir de un
trapecio, reduciendo
indefinidamente la longitud de un lado. Resulta obvio que un paralelogramo también
se puede obtener de un trapecio, reduciendo o aumentado convenientemente uno de
los lados paralelos.
Si
llamamos b y b´ a los lados paralelos, tanto de paralelogramos como de triángulos
( uno de los lados paralelos es nulo) y llamando h a la distancia entre dichos
lados, entonces
el área se puede calcular mediante la fórmula:
A=
½ (b+b')h.
Que es la fórmula conocida para calcular el área del trapecio.
Si
la figura es un paralelogramo se tendrá b = b' y
A=
½ (b+b')h =½ (2b)h = bh
Si
la figura es un triángulo tal que b <> 0, entonces b'=0 y
A=
½ (b+b')h =½ (b+0)h = bh/2
Con
esta definición amplia, podemos decir que todo polígono puede ser dividido en
trapecios trazando rectas paralelas entre sí por cada uno de sus vértices.
Observemos
que si tenemos un conjunto de figuras de tres o cuatro lados con la misma altura
(h), entonces pueden ser ubicadas entre dos rectas paralelas entre si, como se
observa en la ilustración:
Veamos
ahora que el cálculo del área total puede ser reducido a unos cuantos pasos
sencillos:
Para
cada figura denotaremos los lados paralelos entre si con la letra
correspondiente en minúscula así: a,a',b,b',c,c', d,d´,e,e',f y f'.
El
área total, utilizando nuestra definición ampliada de trapecio, será:
At
= A+B+C+D+E+F, luego
At=
(a+a')h/2 + (b+b')h/2 + (c+c')h/2 +(d+d')h/2 + (e+e')h/2 + (f+f')h/2 y
At
= (a+a'+b+b'+c+c'+d+d'+e+e'+f+f')h/2 o bien
At=
(a+b +c +d +e +f +a' +b' +c' +d' +e' +f')h/2
Es
decir: sumamos todos los lados que descansan sobre las dos rectas paralelas,
multiplicamos por la distancia entre tales rectas y dividimos por dos.
Como
podrá observarse todo polígono puede ser dividido en conjuntos de trapecios
con altura común. Cada conjunto estará definido por un par de rectas
consecutivas y paralelas entre sí, trazadas por cada vértice del polígono
dado. Estos trapecios se disponen de tal forma que sus lados paralelos se posen
en cada una de estas rectas. ( ver la figura)
Esta
particularidad nos llevará a una fórmula general para el cálculo de las áreas
de los polígonos. No obstante, es necesaria la base teórica que a continuación
pasamos a desarrollar.
HAZ
DE RECTAS PARALELAS
Definición
Un
conjunto de rectas el plano que pasan por un mismo punto se denomina haz
central y el punto común es el centro del haz. Un conjunto de rectas
paralelas pertenecientes a un plano se denomina haz
paralelo. Un haz paralelo es finito si consta de un número finito de
rectas; si k es el número de rectas del haz paralelo se denominará k-haz.
Si
definimos un sentido perpendicular al k-haz, en la ilustración anterior
indicado con la flecha, tendremos un haz paralelo ordenado. Las rectas se enumeran: r0, r1,
r2,....., rk-1; en forma prelativa y en el sentido dado.
Las rectas r0 y rk-1 se denominan extremos del k-haz.
La
distancia entre dos rectas consecutivas de un haz paralelo se denota:
d(ri
ri+1).
Se
puede ordenar un haz paralelo infinito, tomando una recta como
r0 y a partir de
ésta, en el sentido seleccionado las enumeraremos consecutivamente : r0,r1,
r2, r3,.....; en el sentido contrario las
enumeraremos : r0, r-1, r-2, r-3,......
Dados
dos haces paralelos:
son paralelos, perpendiculares u oblicuos
entre sí, si tomado una recta de cada haz, éstas son paralelas,
perpendiculares u oblicuas entre sí, respectivamente.

Haz
Paralelo Respecto A un Polígono Dado
Todo
haz paralelo finito, cuyas rectas pasen
por vértices de un polígono dado se denomina: k-haz del polígono dado. Es
evidente que podemos trazar infinitos haces paralelos de una figura; cuando nos
refiramos al k-haz de un polígono dado, entenderemos que es cualquiera de los
infinitos k-haces paralelos que se pueden trazar.
En
la ilustración podemos observar un
octágono y algunos de sus k-haces.
Dada
un polígono y un k-haz respecto a él, ordenado, se define como ancho
de la figura respecto al haz dado a la distancia entre las paralelas r0
y rk-1
El
ancho de un polígono respecto a un
diagonal dado es el ancho respecto al k-haz
que lo contiene.
Cada
recta del k-haz respecto a un polígono dado, interseca a la figura en un
conjunto no vacío de puntos interiores distribuidos en uno o más segmentos de
recta. Estos segmentos se denominan segmentos interiores del k-haz respecto a la
figura dada, o simplemente: segmentos interiores. Todo segmento interior tendrá
una longitud mayor o igual a cero; ocurriendo este último caso cuando el
segmento interior se reduce a un punto.
En
la ilustración pueden observarse los diferentes tipos de segmentos interiores
respecto a un polígono 10-lados denominado: estrella de cinco puntas.
.
Entre
cada par de rectas consecutivas, de un k-haz de polígono dado, existirá un
conjunto de puntos interiores de la figura. Este conjunto de puntos puede ser
continuo (una sola porción), o puede estar fragmentado en dos o más porciones.
Cada una de estas porciones está delimitada por segmentos interiores que las
definen en forma unívoca. A estos segmentos interiores los denominaremos:
segmentos delimitadores de porciones de puntos interiores respecto a dos rectas
consecutivas del haz paralelo del polígono dado; o simplemente, los llamaremos:
delimitadores.
La
notación: S(riri+1) indicará el conjunto de
delimitadores respecto a las rectas ri y ri+1 ,
igualmente, si no se presta a confusión, indicará la suma de las longitudes de
los delimitadores respecto a las rectas indicadas.
Si
dos, o más, segmentos interiores consecutivos son delimitadores, su reunión
será considerada como un solo segmento delimitador respecto a las rectas dadas
y su longitud será la que resulte de medir la distancia entre los extremos más
alejados.
Observemos
que un segmento interior puede ser delimitador respecto a dos rectas
consecutivas y no serlo respecto a otro par de rectas consecutivas, al que también
pertenezca.
En
el polígono de nueve lados: ABCDEFGHI, , se puede observar:
a)
La recta r0 define
dos segmentos interiores: AB y EE, siendo nula longitud de este último. Ambos
segmentos son delimitadores respecto a las rectas consecutivas r0 y r1.
b)
La recta r1 define tres segmentos interiores consecutivos: CD,
DF e IC. De ellos CD no es delimitador respecto a las rectas consecutivas r0
y r1. Los tres
segmentos son delimitadores respecto a las rectas consecutivas r1 y r2.
Por ser delimitadores consecutivos, el
segmento IF será la reunión de los tres, por lo que IF se considerará como
delimitador respecto a las rectas r1 y r2.
c)
La recta r2 define
un solo segmento interior GH, el cual es delimitador respecto a las rectas
consecutivas r1 y r2.
Un
delimitador se denomina delimitador propio, si es delimitador respecto a dos pares de rectas
consecutivas del k-haz. Es decir: si el segmento MN es un delimitador tal que MN
e
S(riri+1), MN será propio si MN e
S(ri-1ri) o MN e
S(ri+1ri+2). En otras palabras: un delimitador es propio
si lo es a ambos lados de su longitud.
Se
denomina ancho de una figura respecto a un delimitador dado al ancho e la figura
respecto al k-haz que contiene tal delimitador.
Dada
una base de un polígono también dado, el
ancho del polígono respecto a la
base dada es equivalente al ancho de la figura respecto al k-haz que
contiene a la base dada. Obsérvese que si una base de una figura está
contenida en un k-haz dado, esa base es un delimitador. En algunas ocasiones, el
ancho de la figura respecto a la base dada se suele denominar altura.
Para
calcular el área de un polígono cualquiera
utilizaremos el procedimiento descrito para calcular el área total de un
conjunto de trapecios con altura común;
así:
a)
Se traza un haz paralelo respecto al polígono dado y se ordena
b)
Para cada par de rectas
consecutivas se aplica el procedimiento descrito:
b.1
Se suman los segmentos delimitadores respecto a ellas. Es decir se calcula S(riri+1).
b.2.
Se mide la distancia entre las rectas, que denotaremos: d(riri+1).
b.3.
Se realiza el producto: S(riri+1) d(ri,ri+1)
y se divide por dos (2).
c)
Se suman todos los productos anteriores y
resultado es el área del polígono dado.
El
procedimiento señalado nos lleva a una fórmula
para calcular el área de cualquier polígono. Tomando en cuenta que el número
2 es un divisor común de todos los productos, lo anterior puede expresarse así:
Es
obvio que, para ahorrar tiempo, debe seleccionarse el haz paralelo que contenga
menos rectas. Esto nos permite deducir fórmulas particulares para calcular las
áreas de algunos polígonos sencillos, como veremos a continuación.
AREAS
DE LOS POLÍGONOS MÁS CONOCIDOS:
Area Del Triángulo:
En
el polígono de 3-lados, triángulo, el
haz paralelo con menor número de rectas es el que contiene una de las bases.
Sea el triángulo ABC donde b es la longitud de la base y h la distancia
entre las rectas r0 y r1. Obsérvese que h es el ancho del triángulo respecto a la
base AB, que comúnmente se denomina altura.
Utilizando
la fórmula general: ( no se
escribirán los límites en el símbolo de sumatoria S,
por razones de comodidad; pero deberá entenderse que tales límites
corresponden a los de la fórmula general)
A=½S S(r0r1)d(r0r2)
= ½(b+0)h= ½bh
que es la fórmula conocida.
Consideraremos
al trapecio como el polígono de 4-lados, que sólo tiene dos d ellos paralelos;
el menor haz paralelo es el que contiene dichos lados. Sea el trapecio ABCD,
donde el segmento AB es uno de sus lados paralelos, de longitud b, CD es el
segundo lado paralelo, de longitud b' y h la distancia entre r0 y r1.
Utilizando
la fórmula general:
A=½S S(r0r1)d(r0r1)
= ½ (b+b') h, que
es la fórmula conocida.
En
todos los casos haremos: d(AB)=b y d(r0r1) = h..
Los
paralelogramos se caracterizan por tener sus lados paralelos dos a dos. Por
estar contenidos entre paralelas, las longitudes de los lados opuestos son
iguales; en nuestro caso d(CD)=d(AB)=b. El menor haz paralelo
respecto al paralelogramo es el que contiene dos lados. Tracemos el haz
que contiene los lados AB y CD.
Utilizando
la fórmula general y tomando en cuenta que d(CD)=d(AB)=b:
A=½S S(r0r1)d(r0r1)
=½(b+b)h=½(2b)h=bh que
es la fórmula conocida para calcular áreas de paralelogramos.
En
el cuadrado tenemos: b=h: por lo que el área será bb= b2 ( o l2
si hacemos d(AB)= l)
Antes
deducir la fórmula, observemos que:
1.-
En todo cuadrilátero, por lo menos, una de sus diagonales está totalmente
contenida en el cuadrilátero. Si el cuadrilátero no tuviera diagonales
totalmente contenidas en él, su figura sería parecida a la de la ilustración.
La cual, aunque es generada por una figura de 4-vértices, no es un
polígono de 4-lados, según la definición:
Los
diagonales de la figura a la izquierda son
AC y BD, ambas exteriores.
2.-
Los vértices de un cuadrilátero no pertenecientes
a un diagonal propio, se ubicarán uno a cada lado de ésta. De cada lado
del diagonal queda un vértice de la figura, luego de cada lado estará una
figura de 3-vértices.
3.-
El haz paralelo respecto a una figura de 4-lados, que contiene un
diagonal propio, es tal que:
-
Consta de tres rectas.
-
El diagonal propio perteneciente al haz es un delimitador propio.
-
Los delimitadores contenidos en la primera y última recta del haz se
reducen a un punto.
Nótese
que (
sólo para el tercer aspecto) como de cada lado del diagonal está situado un
solo vértice de la figura, por definición de k-haz respecto a un polígono, r0
y r2
sólo contendrán un vértice cada una y no contendrán otros puntos
interiores de la figura, por cuanto los vértices en cuestión son los puntos
interiores más alejados respecto a cada lado de r1.
Procedamos
a deducir la fórmula:
En
cualquier cuadrilátero con diagonales perpendiculares entre sí, podemos trazar
un haz paralelo que contenga a un diagonal propio, con lo que el segmento
delimitador propio será ese diagonal y
d(r0r1)+ d(r1r2) = d(r0r2)
será el otra diagonal. Sea d la longitud del diagonal contenido en el haz paralelo y d'
la longitud del diagonal perpendicular al haz.
Usando
la fórmula general tenemos:
A=½S S(riri+1)d(riri+1)=
½[(0+d)d(r0r1) +(d+0)d(r1r2)]=
½[dd(r0r1) +dd(r1r2)]= ½d[d(r0r1) +d(r1r2)]= ½dd(r0r2) =½dd'.
Que
es la fórmula conocida por todos para. rombos y cuadrados (semiproducto de los
diagonales).
Area
De Polígonos de 4 Lados Con Lado Opuesto No Paralelo A Una Base Dada.
En
este caso, se consideran todos los trapezoides, ya que cualquier base que se
tome cumplirá la condición. También se incluyen los trapecios, dada una base
no paralela a su lado opuesto, como también algunas figuras con diagonales
perpendiculares entre sí, que cumplen la condición de no-paralelismo
enunciada.
Sea
el polígono ABCD con base dada AB tal que su lado opuesto CD no es paralelo a
ella. El haz paralelo que contiene la base dada constará de tres rectas, una de
las cuales (la intermedia) mantiene su orden fijo cualquiera sea el sentido de
ordenación que se tome; esta recta será siempre r1. A su vez, en r1
se define el único delimitador
propio del haz paralelo (MC), lo que nos permite referirnos al mismo en forma
particular e inequívoca.
Llamaremos:
b a la longitud de la base AB; p
a la longitud del delimitador propio; r0
a la recta del haz paralelo que contiene a la base dada; h al ancho (o altura en este caso) de la figura respecto a la base
dada y h' a d(r0r1).
Utilizando
la fórmula general tenemos:
A=½S S(riri+1)d(riri+1)=
½[(b +p)d(r0r1)
+ (p+0)d(r1r2)]=
=
½[(bd(r0r1) + pd(r0r1)
+pd(r1r2)]=
= ½{bd(r0r1) + p[d(r0r1) +d(r1r2)]}= ½(bh'
+ ph).
En
palabras puede resumirse así "semisuma
de los productos de la base por su distancia al delimitador propio y de este último
por la altura".
Es
evidente que nuestra fórmula
general, para el cálculo de áreas de figuras de n-lados, es válida para
cualquier polígono regular. Ya la hemos aplicado para los triángulos en
general, por lo que es válida para el triángulo equilátero, así como para el
cuadrado. Si no se ha evidenciado lo que se afirma, solamente pruébese
trazando un k-haz que contenga un lado de
cualquier polígono regular de cinco lados o más y se observará que
queda dividido en trapecios, definidos en la forma que se propuso antes y que la
fórmula no es más que la suma de las áreas de todos éstos.
Pero,
aplicar la fórmula dada resulta más y más engorrosa en la medida en que se
aumente el número de lados. Imaginemos nada más la cantidad de rectas que
tendría un k-haz respecto a un polígono regular de cien lados (como mínimo:
cincuenta tendría el k-haz).
Utilizaremos
el procedimiento indirecto habitual de triangulación
También
pueden "recortarse" los triángulos y disponerse de tal forma que los
lados del polígono se encuentren alineados;
luego se traza un haz paralelo respecto a tales lados.
De esta manera: la distancia entre las rectas del haz paralelo, d(r0r1),
será la altura común de los triángulos (apotema del polígono) y la suma
de los delimitadores, S(r0r1),
será igual a n veces la longitud del lado del polígono: S(r0r1)= nl.
Como
se ha demostrado, en un polígono regular de n-lados, la razón entre el semiperímetro
y la apotema es un valor constante que hemos denotado kn.
Despejando convenientemente podemos concluir que: nl= 2kn ap.
Aplicando
la fórmula general, y expresando S(r0r1)
en función de la apotema, (S(r0r1)=
nl= 2kn ap) tenemos:
An=½S S(riri+1)d(riri+1)=
½( nlap) = ½ (2kn
ap)
ap
donde n es el es el número de lados, l la longitud del lado,
ap la apotema del polígono y kn es la constante de
semiproporcionalidad correspondiente. Luego:
An= kn
ap2
Con
lo que queda deducida la fórmula particular para el cálculo de áreas de polígonos
regulares
Con
los antecedentes anteriores, podemos proceder a la deducción de la fórmula.
Sea el cuadrilátero ABCDE y AC un
diagonal propio. Construimos el haz paralelo que contiene a al diagonal propio y
aplicamos la fórmula general para el cálculo de las áreas de los polígonos.
Llamamos
d al diagonal propio AC y h al ancho
de la figura respecto a d.
Usando
la fórmula general:
A=½S S(riri+1)d(riri+1)
= ½[(0+d)d(r0r1)
+ (d+0)d(r1r2)]=
½ [dd(r0r1) + dd(r1r2) ] = ½d [d(r0r1)
+ d(r1r2)]= ½dd(r0r2),
de
lo que se concluye A= ½ dh.
Esta
fórmula se puede enunciar así:
El área de un
polígono de 4-lados es igual al semiproducto de cualquiera de sus
diagonales propios por su ancho respecto al mismo diagonal.
La
fórmula general para el cálculo de las áreas de los polígonos, facilita el cálculo
y la deducción de las fórmulas particulares de las figuras con características
definidas. Como es una herramienta universal fácil de utilizar,
su aprendizaje conllevaría a un menor número de fracasos en las
oportunidades en que no se disponga, o se olvide, la particular de un caso
definido.
La
demostración de la inutilidad de la fórmula
para el cálculo de áreas de los polígonos regulares, comúnmente
utilizada, obliga a un esfuerzo inmediato para actualizar los programas,
docentes y textos de matemática; a
nivel de Educación Básica y de Media.
ARGUNOV,
B.I. y Skorniakov L.A.teoremas de configuración. Lecciones Populares de
Matemáticas. MIR, Moscú. 1980.
BALDOR,
J.A. geometría plana y del espacio con introducción a la trigonometría.
Cultural Centroamericana S.A. Madrid 1981.
BESKIN,
N.M. división de un segmento en la razón dada. Lecciones Populares de
Matemáticas. MIR, Moscú. 1976.
BOLTIANSKI,
V.G y Gojberg I. División de figuras en partes menores Lecciones
Populares de Matemáticas. MIR, Moscú. 1978.
DOROFEREV,
G y otros temas selectos de matemáticas elementales. MIR, Moscú 1973.
EDWARDS,
Ch y David E. Penney cálculo con geometría analítica. Prentice Hall
Hispanoamericana S.A. México 1994.
KYUBICH,
Yu. I. Y L.A. Shor método cinemático en problemas geométricos.
Lecciones Populares de Matemáticas. MIR, Moscú. 1978.
MASANI,
P.R y otros cálculo
diferencial e integral. Publicaciones Cultural S.A. México 1989.
MOISH,
Edwin y Foyd Downs Jr. Geometría.
Serie Matemática Moderna IV. NORMA. Cali 1972.
NEWMAN,
James R, el mundo de las matemáticas, Ediciones Grijalbo. Barcelona
1979.
NAVARRO,
Enrique .curso propedéutico de matemática E.
NAVARRO Caracas s/f.
NICHOLS,
Eugene D. y otros geometría moderna. Editorial Continental, México
1971.
POROGLEVOV,
A.V. geometría elemental. MIR, Moscú 1974.
SHERVÁTOV,
V.G. funciones hiperbólicas. Lecciones populares de matemáticas. MIR.
Moscú, 1975.
SUVOROV,
I curso de matemáticas superiores MIR. Moscú 1973.
TSIPKIN,
A.G. manual de matemáticas para la enseñanza media. MIR. Moscú 1985.
VASILIEV
, N.B. y V.L. Gutenmájer rectas y curvas. MIR. Moscú 1980.
YANES
Y, Gustavo enfoque para la enseñanza del cálculo del área de las figuras
planas en el séptimo año de educación básica Monografía presentada al
IUMPM. 1984.
Autor: