Índice
Índice
- Presentación
- Acerca
de la invalidez de la formula conocida para calcular areas de los poligonos
regulares:
- Formula correcta
para calcular areas de poligonos regulares.
- Dilema de las
infinitas constantes para el calculo de las areas de los poligonos
regulares.
- Enfoque para el
calculo de areas de polígonos.
- Haz de rectas
paralelas
- Formula general
para el area del polígono.
- Areas de los polígonos
más conocidos:
- Formula
universal para el area del polígono de cuatro lados:
- Conclusiones:
- Bibliografía:
PRESENTACIÓN
Lo
que se desarrolla en las páginas siguientes forma parte de un estudio más
amplio sobre Geometría, iniciado con la finalidad de mejorar sustancialmente la
enseñanza del cálculo de áreas de polígonos, en
Educación Básica.
El
estudio se inició con la intención de estructurar un procedimiento didáctico
que permita la deducción de las fórmulas particulares para calcular las áreas
de los polígonos, utilizando el Método Deductivo en su sentido estricto; es
decir: de lo general a lo particular; en contraposición a lo que
habitualmente se hace: de lo particular a lo particular.
Durante
la investigación se evidenció que tal procedimiento era imposible debido a que
la Geometría actual no contempla una fórmula general para el cálculo de áreas
de los polígonos; lo que motivó la necesidad de resolver previamente la
carencia citada, como problema atinente sólo a la Matemática, para volver más tarde al problema de la Didáctica.
En
ese sentido, se estructuró una teoría basada en aspectos aceptados en la
Geometría actual, concluyendo con el diseño de la fórmula general antes
citada; que, como se verá más adelante, permite a deducción directa de las fórmulas
conocidas para triángulos y polígonos de cuatro lados; igualmente permite
deducir directamente otras fórmulas no usuales para el último tipo de polígonos.
Al
momento de deducir la fórmula particular para el cálculo de áreas de los polígonos
regulares, se concluyó que era preferible utilizar el procedimiento indirecto
de triangulación (división del n-polígono regular en n triángulos isósceles
con vértice común en el centro del n-polígono), por cuanto en forma directa
es sumamente difícil (o no es posible) llegar a la fórmula conocida: A=p ap/2.
No
obstante, al tratar de deducir la fórmula desde la general para los polígonos,
se constató que el procedimiento conocido falla debido a omisiones que se
cometen durante el proceso, al no tomar en cuenta todas las características que
deben cumplir los triángulos isósceles que se trazan desde el centro del polígono
hacia cada uno de sus lados.
En
vista de que la deducción de la fórmula para el cálculo de las áreas de los
polígonos regulares, a partir de la general para el cálculo del área de
cualquier polígono, debe concluir con la fórmula correcta, el desarrollo de lo
que presento comienza por demostrar la invalidez de la fórmula usual y la
deducción de la correcta.
PARTE
I.
ACERCA
DE LA INVALIDEZ DE LA FORMULA CONOCIDA PARA CALCULAR AREAS DE LOS POLIGONOS
REGULARES:
A= pap/2
(PERÍMETRO
POR APOTEMA SOBRE DOS)
Para
demostrar la invalidez de la fórmula partiremos del procedimiento habitual,
utilizado por el docente, para la enseñanza de la fórmula A=pap/2;
que se aplica, comúnmente, a partir del pentágono, dejando a
un lado el triángulo equilátero y el cuadrado que, como figuras regulares,
deben cumplir con la mencionada fórmula.
El
procedimiento consta de los siguientes pasos:
1.
Dividir el polígono en tantos triángulos isósceles iguales, con vértices
comunes con el centro de la figura, como lados tenga el polígono.
2.
Realizar una analogía entre las alturas de los triángulos con la
apotema (ap) del polígono.
3.
Calcular el área de uno de éstos triángulos, tomando como base el lado
del polígono.
4.
Multiplicar el área por el número de triángulos.
5.
Operar convenientemente y concluir: A=pap/2,
donde p es el perímetro del polígono
y ap la apotema.
6.
Realizar ejercicios (se dice de que polígono regular se trata -siempre a
partir del pentágono-, se da una longitud cualquiera para el lado, otra
cualquiera para la apotema y se aplica la fórmula conocida. Se repite tantas
veces como sea necesario).
De
acuerdo al último paso, podemos
calcular el área de un hexágono regular cuyas longitudes de la base y de la
apotema son 2u y u,
respectivamente. Aplicando la fórmula, procedemos a nuestros cálculos y
concluimos que el área del hexágono dado es 6 u2.
Ahora
bien, si construimos seis triángulos isósceles (de base 2u y altura u) y seguidamente tratamos armar un hexágono regular con esos
triángulos, veremos que es imposible. NO PODREMOS ARMAR HEXAGONO REGULAR
ALGUNO.
Una
manera sencilla de visualizar lo que ocurre, en general, es la siguiente:
Suponemos
un hexágono regular de apotema ap y
lado l, como el de la izquierda, donde se han destacado los triángulos equiláteros
que lo componen y cuyas dimensiones son: l de base
y ap
de altura.
Si
construimos triángulos de base l y altura ap/2,
por supuesto que no serán equiláteros y con seis de ellos no se armará hexágono
alguno. A lo sumo se obtendrá una figura como la que se muestra a la derecha.
Luego,
algo falla. Esta falla consiste en que - al igual que el triángulo equilátero
y el cuadrado- en cualquier polígono regular: la apotema depende del lado ó el
lado de la apotema, por lo que sus magnitudes, entre sí, no son independientes
sino dependientes. De allí se desprende que no es correcto dar cualquier par de
magnitudes para el lado y la apotema del polígono regular; cuestión que está
permitida por la fórmula al presentar estas dos variables como independientes.
Entonces,
podemos concluir que la fórmula conocida para calcular el área de los polígonos regulares,
tal como está: no es válida; porque
incluye en su expresión el producto de dos variables interdependientes que son
tratadas como independientes.
Al
enunciar la citada fórmula se ha obviado una condición importante que cumplen
los triángulos isósceles cuyas bases son los lados de un polígono regular y
sus alturas la apotema: sus ángulos son fijos en cada figura. Por supuesto, al
mantener la base constante y variar la altura (apotema) variamos los ángulos;
igual sucede si mantenemos constante la altura y variamos la base, como puede
observarse en la siguiente ilustración:
Base
constante y altura variable
Altura constante y base variable
En
un polígono regular de n-lados, denominaremos ángulo al centro, a cada ángulo
con vértice en el centro del polígono, de los n triángulos isósceles que
pueden formarse a partir de los lados de la figura. Está claro,
que los ángulos al centro son todos iguales.
La
apotema, por su parte, por ser la altura de cada triángulo isósceles, es
perpendicular a cada lado del polígono regular. La recta que la contiene es
mediatriz del lado.
Podemos
obtener un polígono regular de cualquier número de lados, a partir de tres,
para cualquier lado dado, o para cualquier apotema dada; pero no es
posible obtener un polígono regular para cualquier ángulo al centro dado. Para
una mejor comprensión trabajaremos con ángulos medidos en el sistema
sexagesimal; observemos la tabla en la siguiente página:
|
FIGURA
REGULAR
|
LADOS
|
ANGULO
AL CENTRO °
|
|
Triángulo
equilátero
|
3
|
120
|
|
Cuadrado
|
4
|
90
|
|
Pentágono
|
5
|
72
|
|
Hexágono
|
6
|
60
|
Como
puede observarse, no existen polígonos regulares cuyos ángulos al centro a sean tales que 90° < a < 120° o 72° < a
< 90°, por ejemplo.
En
general: si a
y b son los ángulos al centro de dos polígonos regulares de n y n+1 lados,
respectivamente, no existirá ningún polígono regular que tenga como ángulo
al centro (a
+ b)/2. Esto nos dice que existe una
ilimitada cantidad de ángulos para los que es imposible trazar un polígono
regular, siendo estos ángulos al centro.

De lo anterior podemos concluir que no todo triángulo isósceles puede
formar parte de un polígono regular. De los obtusángulos, sólo el que posee
un ángulo interno de 120° puede formar tal tipo de polígono; con tres de
ellos, iguales, se formará un triángulo
equilátero y no podrá formarse ningún otro polígono regular con vértice común
a todos los ángulos de 120°; no es posible obtener otro polígono regular
aún incrementando el número de triángulos. Los triángulos iso-rectángulos
sólo formarán cuadrados y se necesitarán cuatro iguales para armar la figura.
Entre los acutángulos encontramos los equiláteros, que solamente formarán hexágonos
regulares, tomados en grupos de seis iguales; del resto de los acutángulos,
formarán polígonos regulares aquellos donde la razón entre 360° y el
ángulo diferente sea un número entero, el polígono regular que formarán
necesitará tantos triángulos iguales, y tendrá tantos lados, como lo indique
la razon citada.
De
allí que también se pueda asegurar que se comete un error cuando se establece
una analogía simple entre la apotema de la figura y las alturas de los triángulos,
al momento de deducir la fórmula del área del polígono regular; dado que, de
esta manera, se hace referencia a cualquier triángulo isósceles y no al
conjunto de triángulos isósceles con los que se pueden formar polígonos
regulares, error que puede observarse en la figura que sirve de base para la
analogía:
Utilizando
funciones trigonométricas podemos establecer las relaciones existentes entre la
altura del triángulo isósceles y la respectiva base, siendo esta última el
lado opuesto al ángulo diferente, salvo
el equilátero que no tiene restricciones. De esta manera la analogía entre la
apotema del polígono y la altura del triángulo isósceles dejará de ser
simple, por cuanto interviene una función trigonométrica referida al ángulo
al centro específico para cada polígono regular, en relación a su número de
lados. Lo que nos permite utilizar la tangente del semiángulo al centro para
calcular la apotema adecuada a partir del lado, o el lado adecuado a partir de
la apotema.
Luego:
un polígono regular se identifica en forma inequívoca si se dan: el número de
lados y la longitud del lado ó el número de lados y la apotema. Con cualquier
par de estos datos, se puede dibujar y calcular su área, sin equivocación.
Cualquier
fórmula válida se caracteriza porque los valores de las variables
independientes pueden ser asignados a voluntad del experimentador.
La fórmula A=½(pap)
sólo arroja resultados correctos en el caso de que se den el
lado y la apotema que corresponda al polígono del lado dado; por lo
que la fórmula en cuestión no permite asignar, a voluntad, valores al
perímetro y a la apotema; lo que nos indica la invalidez de la fórmula.
En
defensa de la fórmula criticada se me ha dicho que el error está en quien
proporciona los datos, puesto que
no se asegura de que la apotema sea la que corresponda al polígono dado de lado
dado, para lo que es suficiente medir con exactitud la dimensión de la apotema. Esta aseveración carece de
solidez, ya que supone la
existencia del objeto real para realizar las mediciones; por lo que resultaría
imposible calcular el área de un dodecágono de un kilómetro de lado, por
ejemplo. La Matemática, por no ser una ciencia experimental, no
necesita objetos reales; pudiendo suponer objetos virtuales tan grandes,
o tan pequeños, como se quiera y calcular sus dimensiones con base a las
relaciones que existen entre sus magnitudes independientes.
En
los polígonos regulares, la relación A=pap/2, es una consecuencia de la figura; por lo tanto, no debe
tratarse como fórmula (causa) que la origina. En el círculo, por ejemplo, se
cumple: A=Lr/2, siendo L la longitud
de la circunferencia (perímetro del círculo) y r el radio. Podemos preguntar:
¿ A quién se le ocurriría referirse a un círculo dando una longitud para la
circunferencia y cualquier radio?.
Por
cuanto la apotema y el lado son interdependientes y los ángulos dependen del número
de lados de la figura regular, la fórmula debe contemplar sólo el lado
y el número de lados ó número
de lados y la apotema; pues, como se desprende de lo anterior: si se da el lado
de un polígono regular cualquiera, debe calcularse la apotema correspondiente
y, si se da la apotema debe calcularse el lado.
Más
adelante podremos observar que, aún con objetos reales, si es posible medir con
exactitud una de las dos dimensiones correlacionadas, es imposible medir la
otra.
PARTE
II.
FORMULA
CORRECTA PARA CALCULAR AREAS DE POLIGONOS REGULARES.
Como
es conocido, la apotema no es más que la altura del triángulo isósceles
perteneciente a la partición, de un polígono regular, que contiene el menor número
de triángulos isósceles que se pueden trazar en la figura; también sabemos
que la altura es la bisectriz del ángulo definido por los dos lados iguales del
triángulo isósceles en cuestión, así como mediatriz respecto a la base.
En
la figura a la izquierda puede observarse uno de los triángulos isósceles de
un polígono regular cualquiera; donde se señala la apotema y la distancia a
los vértices de la base. El ángulo en C es el vértice común de tales triángulos;
es decir: el centro del polígono regular; por lo que lo denominaremos: ángulo
al centro.
El
ángulo BCA es igual a 360°/n
(siendo n el número de lados de la figura), por lo que
el ángulo BCM es igual a 180°/n.
Calculamos la tangente del último ángulo en función del lado y de la
apotema: tan(180°/n)=l/2ap de donde l=2aptan(180°/n).
Como
el lado está expresado en función de la apotema, podemos utilizar el
procedimiento indirecto para calcular el área del polígono regular: calculando
el área de uno de los triángulos y luego multiplicándola por el número de
ellos. Podemos proceder con confianza, por cuanto el lado y la apotema son
correspondientes al polígono regular de n-lados.
El
área de uno de los triángulos isósceles en cuestión será:
lh/2=2aptan(180°/n)
ap/2 =ap2 tan(180°/n)
El
área de un polígono regular de n-lados será:
An=
n ap2 tan(180°/n) = ap2 ntan(180°/n)
Como
para cada polígono regular ntan(180°/n)
es un número fijo (constante) que depende sólo de n, podemos denotarlo kn;
por lo que nuestra fórmula quedará:
donde
kn es la constante para el polígono regular de n-lados.
Se
nota que la fórmula es parecida a la del círculo. En esa figura la apotema se
hace igual al radio ( r) y como: Lim
ntan(180°/n) = p
n®¥
podemos
concluir, para el círculo:
A¥= k¥
ap2
= pr2
Veamos
que podemos calcular el perímetro del polígono regular con la fórmula: pn = 2 kn ap, que equivale a
la de la circunferencia 2pr.
Como
l = 2aptan(180°/n) se tendrá:
pn
= nl =n(2aptan(180°/n))= 2(n tan(180°/n)) ap=2 kn ap.
Donde queríamos llegar.
Y
como: nl = pn=2 kn ap se tendrá: l
= pn/n=2 kn ap/n.
Operando
con las fórmulas e igualdades anteriores, podemos deducir las fórmulas a
partir del lado: pn
= nl
apn = nl /2 kn
An=
kn ap2= kn(nl
/2 kn)2= n2l2/4 kn
Con
lo que quedan satisfechas las expectativas planteadas.
Ahora
contamos con un conjunto de fórmulas
válidas para los polígonos regulares; a saber:
En
función de la apotema:
An=
kn ap2
pn=2 kn ap
ln =2 kn
ap/n
En
función del lado:
An=
n2l2/4 kn
pn = nl
apn= nl
/2 kn
Despejando
convenientemente y sustituyendo,
En
función del perímetro:
An=
p 2/4 kn
apn= p /2 kn
ln= p /n
En
función del área:
pn=2(
kn A)1/2
apn=( A/ kn )1/2
l =(2/n)
(A kn)1/2
Donde
n indica el número de lados del polígono regular y kn es la
constante específica que le corresponde.
Obsérvese
que de An= p 2/4 kn y
de
pn=2 kn ap
obtenemos:
An=
p 2/4 kn=
p p /4 kn =
p (2 kn apn) /4 kn = p apn /2
Es
posible que se piense en la dificultad de definir la constante
kn, dado que hemos
utilizado una función trigonométrica para hallarla y estos conocimientos no
están al alcance de los estudiantes de Educación Básica. A este respecto se
puede argumentar que la constante p
se
introduce, en el ámbito de Educación Básica, sin muchas explicaciones;
simplemente se dice que en toda
circunferencia (perímetro del círculo), si dividimos su longitud (perímetro)
entre el diámetro (doble del radio), se obtiene un número fijo que denotamos p
y
cuyo valor es aproximadamente 3,1416.
Llamando
L a la longitud de la circunferencia y D al diámetro se tiene:
p=L/D=L
/2r = p¥
/2 ap¥
Si
despejamos kn
en la fórmula pn=2 kn
apn nos resultará: kn
= pn /2 apn, que es análoga a la de la constante p;
es más: p
es
uno de los casos particulares de constantes para los polígonos regulares.
En
adelante tendríamos que decir que para cada polígonos regular, si se divide el
perímetro entre el duplo de la apotema se obtendrá un
número constante denominado constante de semiproporcionalidad, el cual
indica la relación que existe entre la longitud del semiperímetro (mitad del
perímetro) y la apotema.
Seguidamente
indicamos las constantes kn para
algunos polígonos regulares, con una apreciación de cuatro decimales:
|
FIGURA
REGULAR
|
LADOS
|
SIMBOLO
|
VALORAPROX.
|
|
Triángulo
equilátero
|
3
|
K3
|
5,1962
|
|
Cuadrado
|
4
|
K4
|
4,0000
|
|
Pentágono
|
5
|
K5
|
3,6327
|
|
Hexágono
|
6
|
K6
|
3,4641
|
|
Heptágono
|
7
|
K7
|
3,3710
|
|
Octágono
|
8
|
K8
|
3,3137
|
|
Nonágono
|
9
|
K9
|
3,2757
|
|
Decágono
|
10
|
K10
|
3,2492
|
|
Endecágono
|
11
|
K11
|
3,2299
|
|
Dodecágono
|
12
|
K12
|
3,2154
|
|
.................
|
|
|
|
|
Círculo
(*)
|
¥ (*)
|
K¥
o
p
|
3,1416
|
(*)
Considerado como polígono regular de infinitos (?) lados.
Es
obvio que una tabla como la anterior sólo sería de utilidad para quienes
carezcan de conocimientos de trigonometría, como los cursantes de Educación Básica,
ya que se obtendrían mejores aproximaciones aplicando directamente la forma
trigonométrica de kn.
Sustituyendo la constante por la función correspondiente, se obtienen las
siguientes fórmulas:
En
función de la apotema:
An=
kn ap2
= ntan(p/n) ap2
pn=
2kn ap
= 2 ntan(p/n)
ap
ln = 2kn ap
/n =2 ntan(p/n)
ap/n = 2 tan(p/n)
ap
En
función del lado:
An=
n2l2/4 kn = n2l2/4 ntan(p/n) = nl2cot(p/n)/4
pn
= nl
apn=
nl /2 kn =nl /2 ntan(p/n)
= lcot(p/n)/2
Despejando
convenientemente y sustituyendo,
En
función del perímetro:
An=
p 2/4 kn = p
2/4 ntan(p/n) = p 2 cot(p/n)/4n
apn=
p /2 kn =p /2 ntan(p/n)
= p cot(p/n)/2n
ln
= p /n
En
función del área:
pn
= 2(kn A)1/2
= 2(ntan(p/n) A)1/2 =
=
(4ntan(p/n)
A)1/2
apn=(A/kn)1/2
=(A/ntan(p/n))1/2
=(Acot(p/n)/
n)1/2
ln
=(2/n) (A kn)1/2 = (2/n) (nA tan(p/n))1/2
=
=
(4A tan(p/n)
/n)1/2
Donde
n indica el número de lados del polígono regular y kn es la
constante específica que le corresponde.
La
fórmula correcta para el cálculo de las áreas de los polígonos regulares nos
plantea el siguiente dilema: ¿ Hasta dónde vale la pena tomar en cuenta la
constante de semiproporcionalidad en el cálculo de áreas de los polígonos
regulares?.
A
esto podemos responder: Hasta donde la exactitud del cálculo lo requiera.
Si
consideramos las constantes de semiproporcionalidad veremos
la siguiente tabla, con aproximación hasta la millonésima.